Решение Липецкого областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 7-77/2013

Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риэлторский центр "Строй-Град" на постановление судьи Советского районного суда города Липецка от 8 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда города Липецка от 8 августа 2013 года ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" признано виновным в том, что 24 мая 2013 года в 13 час. 00 мин. в районе дома "адрес"ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" на автомобиле " "данные изъяты"государственной регистрационный знак Nв нарушение п.2 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" перевозил тяжеловесный груз с превышением полной массы автомобиля (допустимая масса 32 тонны, фактическая 35,280 тонн) и превышением допустимой нагрузки на ось (3 ось - 11,440 тонн, 4 ось - 10,500 тонн, при норме 8 тонн на ось), без специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном законом, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

В жалобе ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав представителя ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" Толстикова И.Н., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, привлекая ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, судья исходил из доказанности совершения обществом указанного административного правонарушения, ссылаясь на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении 48 BE N 001261 от 16 июля 2013 года, протокол весового контроля от 24.05.2013 года, акт N 000192 от 24.05.2013 года по результатам взвешивания и измерения габаритов транспортного средства "данные изъяты"государственный регистрационный знак Nтоварную накладную Nот 24.05.2013 года, сообщения УГИБДД УМВД РФ по Липецкой области, ОГИБДД УМВД РФ по городу Липецку, Департамента транспорта, дорог и благоустройства Липецкой области, Управления дорог и транспорта Липецкой области, протокол 48 BE N 918478 об административном правонарушении от 24.05.2013 года в отношении водителя Чеснокова А.Н., постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 25 Октябрьского округа города Липецка от 16.07.2013 года о привлечении водителя Чеснокова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, объяснения Чеснокова А.Н. от 24.05.2013 года, показания свидетелей ФИО3и ФИО4

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы представителем ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" было представлено специальное разрешение для осуществления перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов на автомобиль "данные изъяты"государственной регистрационный знак N Nот 25 апреля 2013 года, разрешающее указанному транспортному средству перевозку тяжеловесных и крупногабаритных грузов с 01.05.2013 года по 31.06.2013 года в количестве 10 поездок по четырем маршрутам, в том числе - по маршруту, на котором был остановлен автомобиль "данные изъяты"государственной регистрационный знак N24 мая 2013 года.

Из объяснений представителя ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" и показаний свидетеля ФИО5следует, что представить данное разрешение ранее не представлялось возможным, в связи с нахождением водителя ФИО5закрепленного за вышеуказанным автомобилем, в отпуске. Водитель Чесноков А.Н. временно заменял указанного работника, пока тот находился в отпуске, и не знал о существовании данного разрешения. Данное обстоятельство стало известно только после выхода ФИО5из отпуска.

Из представленных ЗАО "Липецкий силикатный завод", ООО "Завод строительный конструкций "Строй-Град", ООО "Кормет" сведений и показаний свидетеля ФИО5следует, что в период с 01.05.2013 года по 31.06.2013 года случаев перевоза тяжеловесных грузов автомобилем "данные изъяты"государственной регистрационный знак Nза исключением 24.05.2013 года, не имелось.

Следовательно, за период действия разрешения лишь один раз 24.05.2013 года оно было использовано.

Из материалов дела видно, что автомобиль " "данные изъяты"двигался по маршруту, указанному в специальном разрешении.

Отсутствие в специальном разрешении отметок о его согласовании с должностными лицами ГИБДД, не может повлечь признание ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" виновным в совершении административного правонарушения, так как их вина при указанных обстоятельствах отсутствует.

Таким образом, с учетом наличия у юридического лица специального разрешения, а также установления факта движения транспортного средства без отклонения от указанного в специальном разрешении маршрута движения, без превышения количества поездок, предусмотренных разрешением, в действиях ООО "Риэлторский центр "Строй-Град" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда города Липецка от 8 августа 2013 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда города Липецка от 8 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Риэлторский центр "Строй-Град" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Риэлторский центр "Строй-Град" прекратить.

Судья (подпись) А.В. Поддымов

Верно:

судья

секретарь