Решение Липецкого областного суда от 31 октября 2013 г. по делу N 7-92-2013

Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу потерпевшей Гончаровой Г.В.на постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 30 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 30 сентября 2013 года Семенихин Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Согласно постановлению, 2 июля 2013 года в 08 час.40 мин., в районе "адрес", при движении задним ходом на автомобиле "данные изъяты"рег.знак NСеменихин Е.Г. допустил наезд на пешехода Гончарову Г.В. В результате потерпевшей причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В жалобе потерпевшая Гончарова Г.В. просит об отмене постановления, считая назначенное наказание безосновательно мягким.

Изучив материалы дела, прихожу выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ н арушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании собранных доказательств, которым в постановлении дана надлежащая оценка, судьей правильно установлено, что вред здоровью Гончаровой Г.В. был причинен вследствие виновных действий Семенихина Е.Г., нарушившего пункт 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом.

Факт и обстоятельства ДТП не оспариваются, свою вину Семенихин Е.Г. признал.

Согласно заключению эксперта, Гончаровой Г.В. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, частичного повреждения заднего рога медиального мениска правого коленного сустава, ссадины, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

При таких обстоятельствах действия Семенихина Е.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не имеется.

С огласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

В данном случае правонарушение, хотя и было сопряжено с наездом на пешехода, не связывалось с особо опасными факторами, которые свидетельствовали бы о грубом пренебрежении требованиями Правил (запрещенный выезд на полосу встречного движения, нахождение в зоне пешеходного перехода, оставление места ДТП, и т.п.).

Также судьей учитывалось, что Семенихин Е.Г. раскаялся, посещал потерпевшую в больнице, предлагал материальную помощь, положительно характеризуется по месту жительства и работы, содержит двух несовершеннолетних детей, а работа водителем является единственным источником дохода.

При таких обстоятельствах, с учетом характера предшествовавшего правонарушения (превышение скоростного режима на величину от 10 до 20 км\ч), у судьи районного суда имелись основания для назначения административного штрафа.

Исход данного дела не лишает Гончарову Г.В. права предъявить требование о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 30 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Семенихина Е.Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Букреев Д.Ю.