Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 06 февраля 2014 г.
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Сироткиной Е.М., Тебеньковой Л.Г.,
при секретаре Поповой О.К.,
рассмотрев в судебном заседании 06 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе представителя Липина А.А., действующего по доверенности в интересах Липиной М.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 октября 2013 года, по которому:
C Липиной М.А.в пользу ООО "УК "УРЭК" взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: "Адрес обезличен"за период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена"в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп.- государственной пошлины.
... обязана произвести возврат ООО "УК"УРЭК" суммы ... рублей ... копеек государственной пошлины, уплаченной в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г.Сыктывкар по платежному поручению "Номер обезличен" от "Дата обезличена".
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснения представителя Липина А.А ... действующего по доверенности в интересах Липиной М.А., представителя Половикова Э.В., действующего по доверенности в интересах ООО "УК "УРЭК", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "УК "УРЭК" обратилось в суд с иском к Липиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг по адресу "Адрес обезличен"за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб., процентов в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., указав в обоснование, что ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
В последующем исковые требования были уточнены, истец просил взыскать задолженность за последующий период с "Дата обезличена"по "Дата обезличена" в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
ООО "УК "УРЭК", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что за спорный период размер задолженности составлял ... рубля ... копеек, вместе с тем "Дата обезличена" Липина М.А. произвела оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с "Дата обезличена"по "Дата обезличена" "Дата обезличена"в размере ... рублей ... копеек, в остальной части задолженности Липиной М.А. должен быть предоставлен перерасчет жилищно-коммунальных услуг.
Ответчик Липина М.А. в судебном заседании не участвовала. Ее представитель Липин А.А. с иском не согласился.
ОАО "Расчетный центр", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Липин А.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и не обоснованного, ссылаясь на то, что в период 2012 и 2013 г направлялись заявления в Расчетный центр по перерасчету оплаты за ЖКУ, последнее заявление было подано 17 июля 2013 г с приложением справки с постоянного места работы и проездных документов, которые подтверждали отсутствие ответчика в жилом помещении, однако, в перерасчете было необоснованно отказано со ссылкой на отсутствие сведений о временной регистрации по другому адресу. Полагает, что отказ истца в перерасчете не правомерен, противоречит положениям п. 93 Правил предоставления коммунальных услуг, в соответствии с которыми потребитель вправе предъявить иные документы, подтверждающие факт и продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении, что было предъявлено. В связи с чем оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения у суда не имелось.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки судебную коллегию не известили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Жилые помещения могут находиться как в частной собственности граждан и организаций, так и в государственной собственности.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями ч. 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 54, 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Перерасчет размера платы за указанные коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
В соответствии с п. 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода его временного отсутствия. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе.
Аналогичные положения закреплены и в пунктах 86, 91 и 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Таким образом, перерасчет коммунальных платежей носит заявительный характер и может быть произведен только по письменному заявлению потребителя.
Из материалов дела следует, что ответчик Липина М.А. обращалась с соответствующим заявлением о необходимости произвести перерасчет оплаты по ЖКУ с приложением подтверждающих документов о ее отсутствии в жилом помещении, собственником которого она является.
С исх. N 395 от 16.08.2013 г Липиной М.В. было отказано в производстве перерасчета со ссылкой на отсутствие справки о временной регистрации по месту пребывания. Однако данный отказ противоречит положениям п. 93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений, в соответствии с которыми в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться, помимо документов, перечисленных в указанном пункте, иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного его отсутствия в жилом помещении.
В качестве обоснования отсутствия в жилом помещении Лозовой М.В. были предъявлены справка с постоянного места работы с "Дата обезличена"в ... , "Адрес обезличен", с указанием режима рабочего времени с ... до ... с выходными днями- ... Кроме того указано, что Лозовая проживает и оплачивает коммунальные услуги по месту жительства в "Адрес обезличен". Указанные сведения подтверждают отсутствие факта проживания Лозовой М.В. в квартире в "Адрес обезличен". Поэтому у управляющей компании не имелось оснований для отказа в перерасчете оплаты за ЖКУ в связи с отсутствием сведений о ее временной регистрации по адресу в "Адрес обезличен", поскольку данное обстоятельство в рассматриваемой ситуации правового значения не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства оснований для взыскания суммы задолженности за период, указанный истцом, которая фактически сводится к сумме перерасчета в связи с временным непроживанием ответчика в жилом помещении по адресу "Адрес обезличен", у суда не имелось.
Таким образом, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части взыскания с Липиной М.А. денежных средств, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленного к Липиной М.А. требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена"до "Дата обезличена" и расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца.
В части возврата государственной пошлины истцу в сумме ... руб. решение не обжалуется, в связи с чем решение в указанной части подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 октября 2013 года отменить в части взыскания с Липиной М.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: "Адрес обезличен"за период с "Дата обезличена"по "Дата обезличена"в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп.- государственной пошлины,, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований ООО "УК "УРЭК" к Липиной М.А.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: "Адрес обезличен"за период с "Дата обезличена"по "Дата обезличена"
В остальной части решение Сыктывкарского городского суда от 29 октября 2013 г оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Липина А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.