Решение Ульяновского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 7-3114

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алиакберова Р*** Ф***, действующего в интересах Шагиахметова А*** Д***, на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

20 ноября 2013 в 15 часов 05 минут в г.Ульяновске на ул.Р***, *** произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак *** под управлением Шагиахметова А.Д. и автомобиля Лада 219050 государственный регистрационный знак *** под управлением Тарасовой Ю.Е.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Ульяновску Байн А.Н. от 20.11.2013 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 декабря 2013 года данное определение оставлено без изменения.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Алиакберов Р.Ф., действующий в интересах Шагиахметова А.Д. просит отменить определение от 20.11.2013 и решение суда от 25.12.2013, направить дело на новое рассмотрение, поскольку выводы должностного лица об отсутствии состава административного правонарушения не основаны на каких-либо объективных данных, явились следствием невозможности разобраться в сложившейся ситуации и принять обоснованное решение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Алиакберова Р.Ф., Шагиахметова А.Д., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

В настоящее время срок давности привлечения кого-либо из участников ДТП к административной ответственности за события, имевшие место 20.11.2013, истек.

В связи с чем, за пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Шагиахметова А.Д., Тарасовой Ю.Е. на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, основания для отмены решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 декабря 2013 года отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Алиакберова Р*** Ф***, действующего в интересах Шагиахметова А*** Д***, - без удовлетворения.

Судья