Кассационное определение СК по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июня 2012 г. по делу N 22-1829/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Геруса М.П, Орловой Е.А.,

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Северинова А.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2012 года, которым

СЕВЕРИНОВУ А*** А***, ***

- отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Северинов А.А. не соглашается с постановлением суда, считая его несправедливым по следующим основаниям. Ранее им подавалось в суд ходатайство о признании незаконным двух дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО в мае 2006 года, однако судья К*** И.И. отказалась рассматривать данное ходатайство, что является незаконным. Кроме этого он подавал аналогичную жалобу в прокуратуру. Судом не было принято во внимание необоснованность вынесенных в отношение него взысканий в виде водворения в ШИЗО. Считает, что суд обязан рассматривать ходатайства о неправомерности наложенных взысканий.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Овчинниковой О.И. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно представленным материалам, приговором суда присяжных заседателей Краснодарского краевого суда от 29 августа 2003 года Северинов А.А. был осужден по п. " з" ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.1 ст.65 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 23 ноября 2002 года. Конец срока - 22 ноября 2014 года.

Осужденный Северинов А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя, что он отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, переведен на облегченные условия содержания.

Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Северинова А.А.

В соответствии с п. "г" ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение при отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденные ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании Ульяновского районного суда Ульяновской области:

- представитель администрации ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области Герасимов Н.Н. не поддержал ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания осужденного Северинова А.А., поскольку по прибытию в учреждение последний был трудоустроен, имеет 15 поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, обучался в ПУ***, однако систематически допускал нарушения, установленного законом порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде выговоров, устных выговоров, 4 раза водворялся в штрафной изолятор, на меры воспитательного характера не реагирует, в общении с представителями администрации не всегда вежлив, нарушает пределы изолированных участков жилой зоны без разрешения администрации. Характеризуется неустойчивым поведением.

- помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Медков Д.Н. не поддержал ходатайство осужденного Северинова А.А., указав, что последний в период с 2005 г. по 2007 г., в течение 2012 г. допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров и водворения в ШИЗО, имеет неснятые и непогашенные взыскания, поведение носит неустойчивый характер.

Из представленных материалов следует, что осужденный Северинов А.А. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 15 поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, трудоустроен; за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что на него было наложено 22 взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО, имеет неснятые и непогашенные взыскания. Осужденный своим поведением не доказал своего исправления и его поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для перевода осужденного Северинова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для перевода осужденного Северинова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о необоснованности наложения на него двух дисциплинарных взысканий в 2006 году, то они не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда. Судом обоснованно приняты во внимание все взыскания и поощрения, указанные в соответствующей справке исправительного учреждения за весь период отбывания наказания. Осужденный вправе был своевременно и в установленном порядке обжаловать обоснованность наложенных взысканий.

При рассмотрении вопроса о переводе осужденного Северинова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2012 года в отношении СЕВЕРИНОВА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: