Судья Ульяновского областного суда Ленковский С.В.,
при секретаре Иванове А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 22 июня 2012 года жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России " Инзенский " майора полиции Викторова С.И. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, которым признано незаконным постановление начальника ОГИБДД МО МВД России " Инзенский " майора полиции Викторова С.И. от 4 мая 2012 года в отношении
Колесовой Р*** И***
привлеченной к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, и наложении на неё административного штрафа в размере 2000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД России " Инзенский " майор полиции Викторов С.И. указывает на незаконность судебного решения. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а при рассмотрении административного материала не было в достаточной степени учтено, что дорожный знак 1.15 ПДД установлен с нарушением, поскольку в соответствии с пунктом 4.3.2 ГОСТа 30413-96 необходимо проводить испытания при температуре не ниже ноля градусов Цельсия специальным прибором, которого в ОАО " Ульяновскавтодор " не имеется. Кроме того, данный знак не был своевременно демонтирован после устранения причин, вызвавших необходимость его установки. Просит постановление суда отменить, а производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников административного производства, считаю решение суда законным и обоснованным.
Колесова Р.И. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за то, что являясь начальником Инзенского производственного участка Инзенского ДРСУ - филиала ОАО " Ульяновскавтодор", нарушила правила содержания автомобильной дороги ***, поскольку на данном участке установлен дорожный знак 1.15 " Скользкая дорога " в нарушение п.4.1.6 ГОСТа Р 5-597 -93 .
Суд, проверив доводы жалобы Колесовой Р.И., обоснованно пришел к выводу о том, что место событие административного правонарушения не имело место.
Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, , запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти .
В силу п.2 ст. 12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам , техническим нормам и другими нормативным документам возлагаются на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с п.5 ст.З Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к элементам обустройства автомобильных дорог относятся дорожные знаки.
Согласно пункту 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Пунктом 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" предусмотрено, что замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 -2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения.
Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 1.15 "Скользкая дорога" отнесен к категории предупреждающих знаков.
Согласно п. 5.2.17 ГОСТа Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств " знак 1.15 "Скользкая дорога" устанавливают перед участками дорог, на которых коэффициент сцепления шины с покрытием, измеренный в соответствии с ГОСТом 30413 менее 0,4.
При этом установлено, что 18 апреля 2012 года была проведена проверка инспектором ГИБДД МО МВД России " Инзенский " о состоянии содержания дороги , по результатам которой составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, о чем в этот же день сообщено в организацию, обслуживающую указанный участок дороги .
20 апреля 2012 года данный дорожный знак был демонтирован.
26 апреля 2012 года работниками Инзенского ОГИБДД было выдано предписание на демонтаж данного знака с указанием срока исполнения до 27 апреля 2012 года, а на Колесову в этот же день составлен административный протокол по ст. 12.34 КоАП РФ, выразившийся в наличии на момент проверки дорожного знака 1.15.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о незаконности привлечения к административной ответственности Колесовой Р.И., отменил постановление, а производство по делу прекратил.
Каких - либо нарушений закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2012 года, которым признано незаконным постановление начальника ОГИБДД МО МВД России " Инзенский " Ульяновской области от 04 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности Колесовой Р*** И*** по ст.12. 34 КоАП РФ и наложении на неё административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.