Кассационное определение СК по уголовным делам Ульяновского областного суда от 08 августа 2012 г. по делу N 22-2628/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бескембирова К.К.

судей Львова Г.В., Копилова А.А.

при секретаре Иванове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Петренко В.Д. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2012 года, которым

ПЕТРЕНКО В*** Д***,

***

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступления адвоката С*** Д.В., прокурора Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Петренко, выражая несогласие с судебным решением, считает, что необоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку допустил незначительные нарушения режима отбывания наказания. Обращает внимание на то, что добросовестно работал и уважительно относился к администрации исправительного учреждения. Кроме того, представил характеристику, выданную ему с места работы по месту отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Масин А.Ю. обосновывает своё мнение о законности и обоснованности принятого судом решения

В судебном заседании кассационной инстанции:

- адвокат С***, выступая в защиту интересов осужденного Петренко, поддержал доводы кассационной жалобы и просил удовлетворить её;

- прокурор Идеотулов Р.Ш. просил оставить постановление суда в отношении Петренко без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Советского районного суда Ставропольского края от 24 июня 2002 года Петренко осужден по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.127, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из них первые 5 лет в тюрьме.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 августа 2011 года Петренко переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из материалов дела, *** мая 2012 года осужденный Петренко, отбывая наказание в колонии-поселении, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Администрация ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Петренко из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Согласно ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В судебном заседании установлено, что за время отбывания наказания в колонии-поселении к осужденному Петренко применялись меры дисциплинарного взыскания с водворением в ШИЗО, в связи с чем, *** мая 2012 года осужденный Петренко был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Из содержания протокола судебного заседания видно, что суд в полном объеме исследовал как материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, так и материалы личного дела осужденного Петренко, которые подтверждают законность наложенных на Петренко взысканий и обоснованность решения администрации исправительного учреждения о признании Петренко злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Таким образом, тщательно изучив данные о личности осужденного и объективно оценив его поведение в местах лишения свободы, суд обоснованно удовлетворил представление администрации учреждения о переводе осужденного Петренко из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда Ставропольского края от 24 июня 2002 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2012 года в отношении Петренко В*** Д*** оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: