Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,
судей Геруса М.П., Кабанова В.А.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кашкорова С.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 июля 2012 года, которым
КАШКОРОВУ С*** В***,
***
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кашкоров С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что он исправился. Просит освободить его условно-досрочно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Скотареву Г.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором Ульяновского областного суда от 30 декабря 1999 года Кашкоров С.В. осужден по п.п. "д, ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кашкоров С.В. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает, что, рассмотрев ходатайство осужденного Кашкорова С.В., суд принял обоснованное решение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный Кашкоров С.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного ему приговором суда, в связи с чем к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
В то же время суд исследовал данные о личности осужденного Кашкорова С.В., всесторонне проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, учел наличие поощрений, положительные характеристики, в том числе мнение администрации исправительного учреждения, которая поддержала заявленное осужденным ходатайство. Учтено судом и то, что в период с 2000 по 2007 осужденный неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что положительные результаты в поведении осужденного в достаточной степени не свидетельствуют о достижении целей наказания и не убеждают суд, что он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Выводы суда являются обоснованными, соответствующими требованиям закона. В постановлении суда подробно приведены мотивы принятого решения.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 июля 2012 года в отношении КАШКОРОВА С*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кашкорова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.