Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.
судей Казаковой М.В., Чурбановой Е.В.
при секретаре Атногуловой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Домрачева А*** Н*** на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2012 года, по которому постановлено:
Исковые требования Домрачева А*** Н*** удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г.Новоульяновске Ульяновской области включить в специальный стаж Домрачеву А*** Н*** периоды работы в качестве сварщика совхоза "Полярная Звезда" Кольского района Мурманской области с ***1975 по ***1975, с ***1977 по ***1978, с ***1978 по ***1979, с ***1979 по ***1979, с ***1979 по ***1979, с ***1981 по ***1981, с ***1981 по ***1982 , с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1985, с ***1987 по ***1988.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Домрачева А.Н., третьих лиц - Петрова В.Н., Белова М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Домрачев А.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что 11.01.2012 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа работы в районах Крайнего Севера 15 лет, и из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Просил включить в льготный стаж периоды работы в качестве сварщика совхоза "П*** К*** Мурманской области: с ***1975 по ***1975, с ***1977 по ***1978, с ***1978 по ***1979, с ***1979 по ***1979, с ***1979 по ***1979, с ***1981 по ***1981, с ***1981 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1982, с ***1982 по ***1985, с ***1987 по ***1988; период работы с ***1998 по ***2005 в ООО Агрофирма "Б***" в качестве электрогазосварщика; с ***2005 по ***2011 в ООО "П*** в качестве газоэлектросварщика; обязать УПФ РФ в Ульяновском районе назначить до срочную трудовую пенсию по старости с 16.01.2012 в связи с тяжелыми условиями труда.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Домрачев А.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на ст. 66, 68 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка. Указывает, что ошибки, выявленные в трудовой книжке и другой документации, допущены работодателем, его вины в этом нет. Считает, что суд необоснованно отверг показания свидетелей о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика в ООО Агрофирма "Б*** и ООО "П*** в течение полного рабочего дня.
В возражениях на апелляционную жалобу УПФ РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области просит отменить решение суда от 28.06.2012, а жалобу Домрачева А.Н. оставить без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствии УПФ РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании Домрачеев А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.
В судебном заседании третьи лица Петров В.Н. и Белов М.И., являющиеся работодателями истца в спорные периоды, пояснили, что он был занят на работах с тяжелыми условиями труда, однако в пенсионный фонд они об этом не сообщали, какие-либо письменные доказательства этому, в том числе документы на сварочные аппараты, у них отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что Домрачев А.Н., 1957 года рождения, обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и городе Новоульяновске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".
Решением комиссии при Управлении Пенсионного фонда по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15.03.2012 ответчик зачел в льготный стаж истца 11 лет 0 месяцев 24 дня и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Закона РФ "Трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (необходимо 15 лет работы в РКС в возрасте 55 лет).
Этим же решением ответчик зачел в льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ "Трудовых пенсиях в Российской Федерации", 1 год 9 месяцев 1 день в качестве газосварщика ручной сварки Автозавода им.И.А.Лихачева и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев в возрасте 55 лет.
Домрачев А.Н. оспаривал правомерность отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения иска Домрачева А.Н.в полном объеме, не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 Список N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.
При этом время работ, выполнявшихся до 01 января 1992 года, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом 33 "Общие профессии" Списка N 2 от 1991 года, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756).
Списком N 2, утвержденным Постановлением от 22.08.1956, в разделе 32 "Общие профессии" предусматривалось право на льготное пенсионное обеспечение газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.
Руководствуясь указанными нормами законодательства, суд пришел к правильному выводу о возможности включения периода работы Домрачева А.Н. в качестве сварщика совхоза "П*** К*** Мурманской
