Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 сентября 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Чурбановой Е.В., Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Ульяниной Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Буховцева П*** В*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2012 года, по которому постановлено:

Исковые требования Пономаренко О*** А***, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Пономаренко О*** А***, после смерти Буховцевой Р*** П***, умершей *** ***.

Признать за Пономаренко О*** А*** право общей долевой собственности, в ? доли: на гараж площадью 27,5 кв.м.с погребом и смотровой ямой, расположенный по адресу город Ульяновск улица О***, ***, Гаражно-строительный кооператив "Зенит-2", бокс ***, в порядке наследования после смерти матери Буховцевой Р*** П***, умершей ***.

Признать за Пономаренко О*** А*** право общей долевой собственности, в ? доли: на земельные участки сад ***, участок ***, сад ***, участок ***, общей площадью 0,096 га в Садоводческом некоммерческом товариществе "Долина" Сад - 1,2 в порядке наследования после смерти матери Буховцевой Р*** П***, умершей ***.

Признать за Буховцевым П*** В*** право общей долевой собственности, в ? доли: на гараж площадью 27,5 кв.м.с погребом и смотровой ямой, расположенный по адресу город Ульяновск улица О***, ***, Гаражно-строительный кооператив "Зенит-2", бокс ***.

Решение является основанием для прекращения права собственности Буховцева П*** В*** на гараж площадью 27,5 кв.м.с погребом и смотровой ямой, расположенный по адресу город Ульяновск улица О***, ***, Гаражно-строительный кооператив "Зенит-2", бокс ***, зарегистрированного на основании свидетельства о государственной регистрации права ***, выданного *** 2008 года.

Взыскать с Буховцева П*** В*** в пользу Пономаренко О*** А*** государственную пошлину в сумме 3 600 рублей.

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения ответчика Буховцева П.В., пояснения представителя третьего лица СНТ "Долина" Птушко В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Пономаренко О.А. - Османова О.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пономаренко О.А. обратился в суд с иском Буховцеву П.В. о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс и земельные участки в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ***. умерла его мать - Буховцева Р.П. Наследниками первой очереди являются он и Буховцев П.В. - муж умершей. В период брака Буховцевой Р.П. и Буховцевым П.В. было приобретено следующее имущество: гаражный бокс N10 в гаражном кооперативе "Зенит-2" и земельные участки в садовом товариществе "Долина" (сад N1 и сад N4). Соответственно доля Буховцевой Р.П. является наследственным имуществом. После смерти матери, истец фактически принял наследство, совместно с ответчиком использовал земельные участки, сажали овощи. Земельным участком он пользуется и по настоящее время. Кроме того, истец вывез по своему месту жительства часть мебели матери. Таким образом, он как наследник первой очереди, приняв часть наследства, фактически принял наследство от своей матери в полном объеме. Доля матери в праве собственности на имущество, приобретенное в браке, составляет ?. Таким образом, доля каждого наследника составляет ? в праве собственности на спорное имущество - гаражный бокс, земельные участки. Пономаренко О.А. просил суд признать факт принятия им наследства после смерти матери Буховцевой Р.П., право собственности в порядке наследования на ? долю земельных участков (сад *** участок ***, сад *** участок ***), общей площадью 0,096 гектаров расположенные в садоводческом товариществе "Долина" Чердаклинского района Ульяновской области, право собственности в порядке наследования на ? долю гаражного бокса ***, расположенного в гаражном кооперативе "Зенит-2".

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Буховцев П.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что Пономаренко О.А. после смерти матери не воспользовался правом, не обратился к нотариусу и не вступил в наследство. Кроме того, при жизни матери Пономаренко О.А. не оказывал ей помощи по содержанию садового участка, в строительстве гаражного бокса не участвовал. В настоящее время Пономаренко О.А. находится в звании капитана на пенсии, материально обеспечен. Считает, что в процессе рассмотрения дела, суд неправомерно принял во внимание показания истца, тогда как к показаниям ответчика - Буховцева П.В. отнесся предвзято.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Пономаренко О.А., представителей третьих лиц ГСК "Зенит-2", администрации МО "Чердаклинский район" Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариуса Маслюковой О.Ю., Кувшиновой Т.Б., извещенных о месте и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, Пономаренко О*** А***, родился ***1966, о чем *** 1966 года сделана запись ***, родителями являются Пономаренко Р.П. и Пономаренко А.К., что подтверждено свидетельством о рождении ***

***1975 между Пономаренко Р.П. и Буховцевым П.В. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака *** от ***2006. После заключения брака Пономаренко Р.П. присвоена фамилия Буховцева Р.П.

В период брака супругами Буховцевыми было приобретено имущество: земельные участки находящиеся по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ "Долина", сад *** участок ***, сад *** участок ***, что подтверждено государственным актом *** и гаражный бокс по адресу г. Ульяновск ул. О*** *** в ГСК "ЗЕНИТ-2".

Данное имущество является совместной нажитым и соответственно доля Буховцевой Р.П. в праве собственности на указанные земельные участки и гаражный бокс составляет 1file=php/eatext.php.

Буховцева Р*** П*** умерла ***, что подтверждено свидетельством о смерти ***.

После смерти Буховцевой Р.П. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки находящиеся по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ "Долина", сад *** участок ***, сад *** участок *** и ? доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу г. Ульяновск ул. О*** *** *** в ГСК "ЗЕНИТ-2".

Завещание Буховцевой Р.П. отсутствует.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследниками первой очереди по закону умершей Буховцевой Р.П. являются сын Пономаренко О.А. и муж Буховцев П.В.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу указанной нормы, считается, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ни Буховцев П.В., ни Пономаренко О.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Из пояснений истца Пономаренко О.А. следует, что он после смерти матери взял на память ее золотые кольцо и серьги, вывез из квартиры к себе домой шкаф, тумбу под телевизор, пользовался садовыми участками.

Данные пояснения подтверждены показаниями свидетелей В*** В.И., М*** А.В., Б*** О.А., М*** Т.Г., подтвердивших тот факт, что истец после смерти матери забрал предметы мебели, а также то, что он совместно с Б*** О.А. приезжали на садовые участки в плоть до 2006 года, собирали урожай и т.д.

Более того, сам ответчик Буховцев П.В. не оспаривает тот факт, что Пономаренко О.А. после смерти матери забрал золотые серьги и кольцо, не спросив у него разрешения, а также то, что истец с сожительницей Б*** О.А. приезжал на дачу (садовые участки) отдыхать, он в пользовании садом истцу не препятствовал.

Тем самым ответчик подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти Буховцевой Р.П.

Таким образом, правильно оценив пояснения сторон, представленные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Пономаренко О.А. фактически принял наследство после смерти своей матери Буховцевой Р.П.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не забирал из квартиры матери шифоньер, диван-кровать ничем не подтверждены.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из представленных документов - свидетельства о государственной регистрации права *** от ***2008 право собственности на гаражный бокс *** расположенный в ГСК "Зенит-2" по адресу: г.Ульяновск, ул. О*** *** зарегистрировано за Буховцевым П.В.

При таких обстоятельствах, суд правильно прекратил право собственности Буховцева П.В. на гаражный бокс по адресу г. Ульяновск ул. О*** *** в ГСК "ЗЕНИТ-2" и признал право общей долевой собственности в размере 1 доли за Пономаренко О.А. и 3 доли за Буховцевым П.В. на гаражный бокс по адресу г. Ульяновск ул. О*** *** в ГСК "ЗЕНИТ-2".

Согласно государственному акту *** от ***1992 Буховцевой Р.П. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0,096 га в садоводческом товариществе "Долина", участок *** сад *** и участок *** сад ***.

Суд правильно признал право общей долевой собственности за Буховцевым П.В., Пономаренко О.А. на земельные участки находящиеся по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ "Долина", сад *** участок ***, сад *** участок *** в размере 1 и 3 доли соответственно.

Поскольку исковые требования Пономаренко О.А. судом удовлетворены, руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 600 руб.

Доводы, приведенные Буховцевым П.В. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда. Так, сам факт строительства гаража в 1979 году самим ответчиком не является основанием к исключению его из наследственной массы, поскольку в его строительство были вложены денежные средства супругов Буховцевых П.В., а соответственно 1file=php/eatext.php доли гараж принадлежит наследодателю. Возраст и материальная обеспеченность наследника Пономаренко О.А. никоим образом на его наследственные права не влияет.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований Пономаренко О.А., не установлено.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Буховцева П*** В*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: