Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 ноября 2012 г. по делу N 33-3572/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей Грудкиной Т.М., Чурбановой Е.В.,

при секретаре Атногуловой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Цильнинском районе Ульяновской области на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2012 года, по которому постановлено:

Иск Мутасова В*** С*** удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Цильнинском районе Ульяновской области включить Мутасову В*** С*** в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в совхозе "А***" в должности сварщика с 05 декабря 1977 года по 01 января 1992 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Цильнинском районе Ульяновской области назначить Мутасову В*** С*** досрочную трудовую пенсию с 02 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., пояснения истца и его представителя Фадеева Ю.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мутасов В.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Цильнинском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 30.05.2012.

В обоснование иска указал, что, имея необходимый страховой стаж, он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в качестве сварщика в совхозе "А***" Цильнинского района Ульяновской области. Решением комиссии при Управлении Пенсионного Фонда РФ в Цильнинском районе Ульяновской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N76 от 13.06.2012 года ему рекомендовано обратиться за назначением пенсии по достижении возраста 60 лет. С данным решением ответчика не согласен. Льготный период работы в качестве сварщика составляет 14 лет 8 месяцев 30 дней.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Цильнинском районе Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить, как принятое с существенным нарушением норм материального права. Указывает, что правом на пенсионное обеспечение на льготных условиях обладают только электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Принятые судом в качестве доказательств документы и показания свидетелей фактически не доказывают льготный характер работы истца. Кроме этого, действующее законодательство не предусматривает возможность подтверждения характера выполняемой работы свидетельскими показаниями.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Мутасова В.С.- Фадеев Ю.А., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Цильнинском районе Ульяновской области - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Цильнинском районе Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

По сведениям из трудовой книжки Мутасова В.С., ***.***.1957 года рождения, совхозом "А***" 07.12.1974 он был направлен на курсы газоэлектросварщиков; 01.03.1975 после окончания курсов принят газоэлектросварщиком 4 разряда в *** 06.11.1975 был уволен из совхоза в связи с призывом в ряды Советской Армии; 05.12.1977 после демобилизации из рядов Советской Армии принят сварщиком; 12.04.1978 ему присвоен 4 разряд газоэлектросварщика; 10.11.1978 - 5 разряд; 01.06.1981 - 6 разряд; 02.01.1992 - переведен мельником.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенного в действие с 01.01.2002, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10.

В раздел ХХХ III "Общие профессии" данного Списка под кодом 23200000-19906 включены электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел XXXII, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, правом на досрочную пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно оценил представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что период работы Мутасова В.С. в совхозе "А***" в должности сварщика с 05.12.1977 по 01.01.1992 подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Вывод суда первой инстанции о характере работы истца в качестве газоэлектросварщика в спорный период, вопреки доводам апелляционной жалобы, сделан на основе анализа совокупности исследованных доказательств, как письменных документов, так и свидетельских показаний, подробная оценка которых приведена в решении, из которых следует, что истец закончил курсы именно газоэлектросварщиков, ему присваивались разряды газоэлектросварщика, и в спорный период он фактически работал газоэлектросварщиком на ручной сварке. Из первичных документов колхоза видно, что истец получал доплату за вредность, молоко, спецодежду. Неверное указание в документах совхоза и трудовой книжке истца профессии сварщика не может быть поставлено в вину работнику.

Кроме того, в деле имеется льготно-уточняющая справка, выданная Л*** А.С., выступившему в суде первой инстанции в качестве свидетеля, из которой следует, что он работал электрогазоварщиком ручной сварки в совхозе "А***" в период с 25.03.1975 по 09.10.1992. Согласно его трудовой книжки и его показаний в суде, Л*** А.С. вместе с Мутасовым В.С. были направлены на курсы газоэлектросварщиков, по окончании которых оба приняты в совхоз газоэлектросварщиками. Впоследствии истец также работал газоэлектросварщиком.

Указание в жалобе на то, что спорный период не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как документально не подтверждена постоянная занятость истца на соответствующих видах работ по Списку N 2, не может служить основанием для отказа в иске. Требований о подтверждении занятости именно на ручной сварке действующий до 1992 г. Список N 2 не содержал.

Ссылка в решении на показания свидетелей не является нарушением, повлекшим неправильное разрешение спора по существу, поскольку вывод суда о работе истца на ручной сварке наряду с показаниями свидетелей подтвержден письменными доказательствами.

Таким образом, доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом верно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждении) в Цильнинском районе Ульяновской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи