Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 04 декабря 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 04 декабря 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В., Чурбановой Е.В.,

при секретаре Атногуловой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 октября 2012 года, по которому постановлено:

Исковые требования Шаталиной Н*** В*** удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесскомй районе включить в специальный стаж Шаталиной На*** В*** период ее работы в качестве ученика оператора сновального оборудования Новомайнской ковровой фабрики с ***1980 по ***.1981, период работы в качестве оператора сновального оборудования в ОАО Новомайнской текстильной компании "Номатекс" в режиме неполного рабочего времени продолжительностью 3 месяца 29 дней, период работы в качестве ученика разрабатывальщика отходов с ***.2010 по ***.2010 в ООО "Номатекс", период работы в качестве разрабатывальщика отходов в ООО "Номатекс" с ***.2010 по ***.2010, с ***.2011 по ***.2011, с ***.2012 по ***2012, с ***.2012 до ***2012.

В остальной части в удовлетворении иска Шаталиной Н*** В*** к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г.Димитровграде и Мелекесскомй районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать.

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Шаталиной Н.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаталина Н.В. обратилась в суд с иском к Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 26.06.2012 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.4 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж не включены: период работы в качестве ученика сновальщицы с ***1980 по ***1981 Новомайнской ковровой фабрики, в качестве ученика разрабатывальщика отходов ООО "Номатекс" с ***2010 по ***2010, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков в период с 1996 по 1999г.г., а также периоды временной нетрудоспособности, когда она находилась на стационарном и амбулаторном лечении: с ***1996 по ***1996, с ***1996 по ***1996, дни отпуска без сохранения заработной платы с ***2010 по ***2010, отработанных ею ***2010 и ***2010, день административного отпуска ***2010, отработанный в последующем, периоды нетрудоспособности с ***2010 по ***2010 и с ***2011 по ***2011, период работы с ***2012 по ***2012, с ***2012 по ***2012. Просила включить указанные периоды в ее специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить. Полагает, что у суда отсутствовали правовые основания для включения периода работы Шаталиной Н.В. в качестве ученицы-сновальщицы и периода освоения ею профессии разрабатывальщика отходов, поскольку согласно разъяснению Министерства труда и социального развития от 26 мая 1996 г. N 5, периоды начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости только в тех случаях, когда указаны производства или виды работ без перечисления профессий и должностей работников. Списками предусмотрены профессии оператора сновального оборудования и разрабатывальщика отходов текстильной промышленности, поэтому периоды ученичества истицы не могли быть включены в ее специальный стаж для назначения пенсии. Кроме того, суд не вправе был ссылаться на показания свидетелей в части подтверждения характера работы Шаталиной Н.В.

Дело рассмотрено в отсутствии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании Шаталина Н.В. возражала против доводов апелляционной жалобы ответчика, просила оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.06.2012 Шаталина Н.А. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.4 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.07.2012 истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. По мнению комиссии, продолжительность специального стажа истицы на момент обращения за назначением пенсии составила 17 лет 9 месяцев 29 дней. При этом в специальный стаж не включены периоды работы истицы в качестве ученика оператора сновального оборудования Новомайнской ковровой фабрики с ***1980 по ***1981, период работы в качестве ученика разрабатывальщика отходов в ООО "Номатекс" с ***2010 по ***2010, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы ***2010, ***2010, с ***2010 по ***2010, ***2010 г., с ***2010 по ***2010, с ***2011 по ***2011, с ***2011 по ***2012, ***2011, с ***2012 по ***2012.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается также женщинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Пунктами 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 "Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, предусмотрена возможность суммирования периодов работ, указанных в подпунктах 2 и 4 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку производств и профессий текстильной промышленности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.1992 N 130 право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 172-ФЗ установлено для операторов сновального оборудования.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено право на досрочное назначение пенсии в соответствии в подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 172-ФЗ для разрабатывальщика отходов в текстильной промышленности (код позиции 2210200а-17676, подраздел 1, раздел XX).

В силу п. 8 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Между тем, разрешая спор относительно периода работы Шаталиной Н.В. в качестве ученика оператора сновального оборудования Новомайнской ковровой фабрики с ***1980 по ***1981, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд пришел к правильному выводу о том, что в спорный период истица проходила начальное обучение на рабочем месте в ткацком производстве, постоянно и непосредственно выполняла работу по должности сновальщицы, за что ей начислялась заработная плата. Данные обстоятельства подтверждены архивными справками о времени занятости истицы на указанной работе, заработной плате, приказом о ее переводе в ткацкое производство.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о занятости истицы в этот период на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, что позволило включить его в специальный трудовой стаж Шаталиной Н.В.

Вывод суда в этой части мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о наличии оснований для включения в специальный стаж периода работы Шаталиной Н.В. с ***2010 по ***2010 в качестве ученика разрабатывальщика отходов в ООО "Номатекс".

Согласно представленным приказам ответчика Шаталина Н.В. была направлена на освоение второй профессии - "разрабатывальщика отходов" с должности кладовщика материального склада с сохранением средней заработной платы. Перевод истицы на должность разрабатывальщика отходов произведен работодателем только после сдачи ей квалификационного экзамена и получения практических навыков работы с ***2010. Именно с этой даты ей присвоен 2 разряд "разрабатывальщика отходов" и установлена заработная плата по данной должности (в том числе доплата за условия труда).

Следовательно, до ***2010 Шаталина Н.В. осваивала вторую профессию, получая заработную плату кладовщика, что не позволяет включить указанный период в ее специальный стаж.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в этой части, в удовлетворении требований Шаталиной Н.В. о включении в ее специальный стаж период работы в качестве ученика разрабатывальщика отходов в ООО "Номатекс" с ***2010 по ***2010 отказать.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем, в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 октября 2012 года отменить в части включения в специальный стаж Шаталиной Н*** В*** периода работы в качестве ученика разрабатывальщика отходов в ООО "Номатекс" с ***2010 по ***2010.

Постановить по делу в этой части новое решение.

В удовлетворении требований Шаталиной Н*** В*** о включении в специальный стаж периода работы в качестве ученика разрабатывальщика отходов в ООО "Номатекс" с ***2010 по ***.2010 отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: