Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 10 января 2013 г.

Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 10 января 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 апреля 2004 года, которым

М О Р Д В И Н О В И*** В***, ***, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2004) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 26.01.2004) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 26.01.2004.

Решена судьба вещественных доказательств.

Освободился из мест лишения свободы 25 января 2011 года по отбытии наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 июня 2004 года приговор в отношении Мордвинова И.В. изменен:

-переквалифицированы действия с ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2004) на ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы,

- переквалифицированы действия с ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 26.01.2004) на ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном данный приговор оставлен без изменения, а кассационное представление и кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 19 октября 2006 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 июня 2004 года отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 08 ноября 2006 года приговор в отношении Мордвинова И.В. изменен:

- исключено осуждение за незаконное приобретение в целях сбыта наркотического средства (героин) в количестве не менее 0,730 г и не менее 1,24 г,

- переквалифицированы действия с ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2004) на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- переквалифицированы действия с ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 26.01.2004) на ч.3 ст.30, ч.3 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) и назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а кассационные жалоба и представление - без удовлетворения.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 08 февраля 2007 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 08 ноября 2006 года отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 марта 2007 года приговор в отношении Мордвинова И.В. изменен:

- исключено осуждение за незаконное приобретение в целях сбыта наркотического средства (героин) в количестве не менее 0,730 г и не менее 1,24 г,

- переквалифицированы действия с ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2004) на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- переквалифицированы действия с ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 26.01.2004) на ч.3 ст.30, п. "в" ч.3 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) и назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

-на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся судебных решений по тем основаниям, что приговор постановлен в нарушение ч.2 ст. 297 УПК РФ. Просит их отменить.

Заслушав доклад судьи областного суда Королёва В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления прокурора Ульяновской области Малышева В.В. и постановления об отмене постановления судьи, выступления Мордвинова И.В. и его адвоката Макарова В.В., прокурора Хрулева С.А., поддержавших доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре от 27.04.2004, Мордвинов И.В. признан виновным в совершении на территории города Ульяновска:

- 22 января 2004 года незаконного приобретения наркотического средства героина (в количестве не менее 0,730 г), его незаконного хранения, а также покушения на незаконный его сбыт,

- 26 января 2004 года незаконного приобретения наркотического средства героина в особо крупном размере (в количестве не менее 1,24 г), его незаконного хранения, а также покушения на незаконный его сбыт.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора Ульяновской области Малышева В.В. и мотивы принятого постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к убеждению, что кас сационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 14 марта 2007 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Исходя из норм раздела XIII УПК РФ о производстве в суде второй инстанции, в случае, если коллегия придет к выводу об изменении приговора в части, то в кассационном определении излагается вывод о законности и обоснованности приговора в части, оставленной без изменения. При этом приводится анализ доказательств, положенных в основу приговора, а затем - фактические данные в опровержение позиций, изложенных в жалобе и представлении. Кроме того, в части отклонения представления или жалобы, суд кассационной инстанции должен привести в определении обоснованные и убедительные мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в представлении и жалобе, указать в определении доказательства, в силу которых эти доводы признаны неправильными или несущественными.

Указанные требования закона кассационной инстанцией были нарушены.

Как видно из материалов дела, осужденным Мордвиновым И.В. на приговор была подана кассационная жалоба, в которой он привел доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, необоснованности осуждения по предъявленному обвинению, ненадлежащей оценке доказательств и неправильном применении уголовного закона.

Судебная коллегия в своем определении хотя и привела эти доводы жалобы, однако не сделала мотивированных суждений в их опровержение.

При таких обстоятельствах выводы судебной коллегии об оставлении в указанной части кассационной жалобы Мордвинова И.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 апреля 2004 года без удовлетворения являются необоснованными и немотивированными, что противоречит положениям, предусмотренным ст.ст. 373, 378 УПК РФ, которые обязывают суд второй инстанции проверить приговор суда первой инстанции в полном объеме на предмет законности, обоснованности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 405 УПК РФ, пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускается. Соответственно эти положения закона распространяются на суд второй инстанции, которая их не выполнила.

Как усматривается из материалов уголовного дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 июня 2004 года, после которого приговор вступил в законную силу, положение осужденного Мордвинова И.В. было улучшено путем его изменения.

Так, в частности, его действия были переквалифицированы (по эпизоду от 22.01.2004) с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, (по эпизоду от 26.01.2004) с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в результате отмены данного кассационного определения, при новом рассмотрении кассационная инстанция не вправе была принимать решение, ухудшающее положение осужденного.

Вместе с тем судебной коллегией 14 марта 2007 года в нарушение требований закона по эпизоду от 26.01.2004 положение осужденного фактически было ухудшено, поскольку его действия были переквалифицированы с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, п. "в" ч.3 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996). Санкция части 3 статьи 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) по сравнению с частью 2 статьи 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) является более жесткой, и преступление, предусмотренное данной частью, относится к категории особо тяжких, в то время как предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, - к категории тяжких.

Таким образом, кассационное определение судебной коллегии Ульяновского областного суда от 14 марта 2007 года в отношении Мордвинова И.В. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы уголовного дела - направлению на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции для устранения допущенных нарушений закона.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 марта 2007 года в отношении Мордвинова И*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий А.И. Максимов