Кассационное определение СК по уголовным делам Ульяновского областного суда от 30 января 2013 г. по делу N 22-260/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Малышева Д.В.,

судей Орловой Е.А. и Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Гуляева А.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 декабря 2012 года, которым

ГУЛЯЕВ А*** А***,

***

п е р е в е д е н для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Орловой Е.А., выступления осужденного Гуляева А.А., прокурора Грыскова А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области от 09 июня 2012 года Гуляев А.А. осужден:

- по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 8 месяцев;

- по ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. С учетом положений ст.74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения по правилам ст.71 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области от 10.04.2012 окончательное наказание Гуляеву А.А. назначено в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания с 21.06.2012. Конец срока 20.03.2013.

Вр.и.о. начальника учреждения ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о переводе Гуляева А.А., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, в исправительную колонию общего режима.

Суд, рассмотрев представление, удовлетворил его, перевел осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Гуляев А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что он не отказывался от всех видов работ, а отказался только от работы, которая унижала его личное достоинство. Считает постановление слишком суровым.

В возражениях на жалобу старший помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на законность и обоснованность судебного решения.

В судебном заседании:

- осужденный Гуляев А.А. поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме;

- прокурор Грысков А.С. обосновал несостоятельность доводов жалоб, просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом, согласно пункту "б" части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения в судебном заседании следует, что по прибытии в колонию-поселение Гуляеву А.А. были разъяснены права и обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание. Однако Гуляев А.А. допустил злостное нарушение режима отбывания наказания, а именно, *** 2012 года отказался от всех видов работ, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток и постановлением вр.и.о. начальника учреждения от *** 2012 года он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Довод жалобы осужденного о том, что он не отказывался от всех видов работ, опровергается его собственными пояснениями в судебном заседании, где он пояснил, что согласен с представлением начальника исправительного учреждения о переводе в колонию общего режима, он отказался от всех видов работ, т.к. работать не желает.

Кроме того, за период отбывания наказания Гуляев А.А. неоднократно допускал нарушение режима содержания, за что 11 *** 10, 19 *** 2012 года и 22 *** 2012 года, ему были объявлены выговоры. Как видно из представленной характеристики Гуляев А.А. на мероприятия воспитательного характера реагирует крайне отрицательно, правильных выводов делать не желает, не стремится встать на путь исправления.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными администрацией учреждения документами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Таким образом, Гуляев А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, умышленно нарушал режим отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления вр.и.о. начальника учреждения и, руководствуясь положениями п."б" ч.4 ст.78 УИК РФ, принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Выводы суда мотивированы, их объективность не вызывает сомнений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 декабря 2012 года в отношении осужденного ГУЛЯЕВА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: