Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-321/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Чурбановой Е.В. и Казаковой М.В.

при секретаре Атногуловой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Еделькина А*** С*** на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года, по которому постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области назначить Еделькину А*** С*** досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" со дня вступления в законную силу данного решения, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ? части периодов его работы в качестве помощника кочегара на угле и сланце у индивидуального предпринимателя Цыганкова С.А. с *** 2006 года по *** 2006 года и у индивидуального предпринимателя Миронова С.Я. с *** 2006 года по *** 2007 года, составляющих в сумме 10 месяцев 20 дней.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Еделькин А.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области о возложении обязанности зачесть периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указал, что до *** 2006 года работал помощником кочегара в котельной на угле и сланце ЗАО "Барышская мебельная фабрика" (указанный период засчитан в льготный стаж). После этого был переведен к ИП Цыганкову С.А., а затем *** 2006 года к ИП Миронову С.Я., с которым трудовые отношения прекращены *** 2007 года. ИП Цыганков С.А. и ИП Миронов С.Я. работали на территории ЗАО "Барышская мебельная фабрика" и пользовались котельной указанного предприятия на основании договоров аренды (совместного пользования). Работая в одной и той же котельной в течение полного рабочего времени, он выполнял работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение. Между тем ни ИП Цыганков С.А., ни ИП Миронов С.Я. не представили в Пенсионный фонд сведения, подтверждающие льготный характер его работы. В настоящее время это сделать не представляется возможным по причине смерти указанных лиц.

Просил обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды его работы в качестве помощника кочегара у ИП Цыганкова С.А. с *** по *** 2006 года, у ИП Миронова С.Я. с *** 2006 года по *** 2007 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику.

Рассмотрев данный спор, суд, постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Еделькин А.С. просит решение суда изменить и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ***2011, указывая, что решение в данной части нарушает его гражданские права на льготное пенсионное обеспечение. Поскольку Пенсионный фонд засчитал в льготный стаж только 5 лет 5 месяцев 22 дня, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, истец повторно с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области не обращался, обратившись непосредственно в суд с указанным иском.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Еделькина А.С., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области, представителя третьего лица ЗАО "Барышская мебельная фабрика", извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Перечень производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, предусмотрен Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом 33 Списка N 2 (код 23200000-137786) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту имеют машинисты (кочегары) котельных на угле и сланце, в том числе, занятые на удалении золы.

В соответствии с п. 9 Разъяснений Минтруда РФ N5 от 22 мая 1996 года " О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Из материалов дела следует, что *** 2011 года Еделькин С.А. обращался в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** от *** 2011 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В частности ему не зачли в льготный стаж периоды работы в качестве помощника кочегара в котельной ЗАО "Барышская мебельная фабрика" с *** 2002 года по *** 2006 года, у ИП Миронова С.Я. - с *** 2006 г. по *** 2007 г., у ИП Бажанова А.В. - *** 2007 г. по *** 2009 г. по причине того, что должность помощника кочегара не предусмотрена Списком N2.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, Еделькин С.А. оспорил его в судебном порядке.

Решением Барышского городского суда от 20 мая 2011 года в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 04.02.2011, т.е. со дня обращения, Еделькину С.А. было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного стажа. При этом судебным решением установлено, что в оспариваемые периоды с *** 2002 года по *** 2006 года ЗАО "Барышская мебельная фабрика", с с *** 2006 г. по *** 2007 г. у ИП Миронова С.Я., *** 2007 г. по *** 2009 г. ИП Бажанова А.В., с ***.2006 по ***2006 у ИП Цыганкова С.А., всего 6 лет 6 месяцев 20 дней, Еделькин А.С. подвергался вредному воздействию продуктов горения угля, и соответственно 3 указанного периода подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Вступившим в законную силу решением Барышского городского суда от 30 июля 2012 года по иску Еделькина А.С. на ЗАО "Барышская мебельная фабрика" и ИП Бажанова возложена обязанность представить в Управление Пенсионного фонда в г. Барыше и Барышском районе сведения о работе с тяжелыми условиями труда, необходимые для ведения персонифицированного учета в отношении Еделькина А.С., работавшего помощником кочегара котельной на угле и сланце.

После того, как названные работодатели представили такие сведения, Пенсионный фонд включил в стаж Еделькину А.С. для назначения льготной пенсии 5 лет 5 месяцев 22 дня, что подтверждено сведениями персонифицированного учета.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением Барышского городского суда от 20 мая 2011 года установлено , что в льготный стаж Еделькину А.С. подлежит включению 3/4 периодов его работы в качестве помощника кочегара у ИП Цыганкова С.А. с ***.2006 по ***.2006 и у ИП Миронова С.Я. с ***2006 по ***.2007, общая продолжительность которых составляет 14 месяцев, суд обоснованно пришел к выводу о том, что продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда составит 10 месяцев 15 дней.

Ответчиком на основании представленных работодателями ЗАО "Барышская мебельная фабрика" и ИП Бажанов сведений включено в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, 5 лет 5 месяцев 22 дня.

Таким образом, общий специальный стаж истца составит 6 лет 4 месяца 7 дней, что достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста.

Учитывая то, что вступившим в законную силу решением Барышского городского суда от 20.05.2011 в удовлетворении исковых требований Еделькина А.С. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ***.2011, т.е. со дня обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, после представления истцом дополнительных документов, подтверждающих необходимую продолжительность специального стажа, Еделькин А.С. повторно с заявлением о назначении ему пенсии к ответчику не обращался, суд правильно пришел к выводу о возможности назначения истцу пенсии досрочно только после вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия может быть назначена со дня подачи письменного заявления со всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Поскольку только настоящим решением установлен льготный характер работы истца в качестве помощника кочегара у ИП Цыганкова С.А. с ***.2006 по ***.2006 и у ИП Миронова С.Я. с ***.2006 по ***2007 и с включением которых продолжительность специального стажа стала составлять более 6 лет 3 месяцев, соответственно ранее даты вступления указанного решения в законную силу, пенсия истцу назначена быть не могла.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о нарушении прав истца на льготное пенсионное обеспечение установлением даты назначения пенсии не с даты достижения истцом 58 лет, а с даты вступления решения в законную силу являются несостоятельными.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Барышского городского суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Еделькина А*** С*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи