Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Гусейнова Э*** А*** о*** на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 декабря 2012 года Гусейнов Э.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и лишен права на управление транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе Гусейнов Э.А. просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя скутера Женгурова М.В., двигавшего на красный свет светофора.
Проверив материалы дела, заслушав Гусейнова Э.А., его представителя Данилова И.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Женгурова М.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 14 августа 2012 года около 15 часов 00 минут Гусейнов Э.А., управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак ***, на участке автодороги у дома N *** по пр. А*** в г.Димитровграде Ульяновской области, при совершении маневра "разворот" вне перекрестка, не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге во встречном направлении транспортному средству скутер "Атлант", под управлением Женгурова М.В. и совершил столкновение с ним, от чего скутер "Атлант" отбросило на автомашину ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак *** под управлением Дорофеева Ю.Н.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия Женгурову М.В. были причинены телесные повреждения: ***, которые по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.
При этом, как установлено судом, Гусейнов Э.А. при совершении разворота вне перекрестка в нарушение пункта 8.5 ПДД не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, пересек двойную сплошную линию, и, выехав на встречную полосу движения в нарушение п.13.12 ПДД не уступил дорогу скутеру "Атлант" под управлением Женгурова М.В., движущемуся прямо по главной дороге.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3 - 7), схемой места ДТП (л.д. 9), объяснениями Гусейнова Э.А., Дорофеева Ю.Н., Женгурова М.В., справкой о ДТП (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 41), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.35-36), которым суд дал оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Гусейнова Э.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении данного дела не допущено.
Постановление о привлечении Гусейнова Э.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гусейнову Э.А. с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 названного кодекса.
Довод жалобы о том, что ДТП произошло, в том числе, и по вине Женгурова М.В., не может быть принят во внимание. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, решение судьи, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Гусейнова Э.А. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу Гусейнова Э*** А*** о*** - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.