Решение Ульяновского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 12-15/2013

Судья Ульяновского областного суда Фёдорова Л.Г.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гришиной А*** В***, защищающей интересы Низомова Б*** И***, на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 мая 2012 года, по которому постановлено:

Низомова Б*** И*** \реквизиты ИП: ОГРН N *** от 14.03.2006 года и от 2.03.2011 года в ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, ИНН: *** / за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией изъятого USB флэш-диска, емкостью 4 Гб.

УСТАНОВИЛА:

23.03.2012 старшим инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области Ибрагимовым Р.Н. проведена проверка ресторана "1000 и одна ночь", принадлежащего ИП Низомову Б.И. , расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. К***, д. ***.

В ходе проверки было выявлено, что 23.03.2012 в 18 часов 30 минут в вышеуказанном ресторане ИП Низомов Б.И. допустил публичное исполнение музыкальных произведений, а именно: Aura Dione " Friends ", Avici Feat Etta james " Levels ", Avril Lavigne " Wish you Were Неге", Basto " Again And Again ", Bryct Feat Cari Prit " Dance with me 2011", Cris top her s feat Max ur ban " Star ", David Guetta Feat . Nicki Minai " Turh me on ", David Guetta Feat . Siai " Titaanium ", David Guetta Feata Usher " Without You ", Dev " In The Dark ", Iglesias " Naket Dev Feat Enri gue " без заключения лицензионных договоров с Российским авторским обществом (РАО) в целях извлечения дохода, тем самым нарушил авторские и смежные права.

Определением от 24.03.2012 N *** возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением по нему административного расследования в срок до 24.04.2012.

05.04.2012 года инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области Мухитовым М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Низомова Б.И.

Указанный протокол с другими материалами был направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья районного суда вынес указанное выше постановление.

Не соглашаясь с постановлением судьи, в жалобе защитник Низомова Б.И. - Гришина А.В. просит постановление районного суда отменить.

Жалобу мотивирует, что в марте 2012 к Низомову устно обращался представитель РАО для заключения договора, однако Низомов отказался от заключения договора поскольку имел намерение в апреле 2012 года прекратить предпринимательскую деятельность в данном кафе. 23.03.2012г. когда в кафе пришла полиция там находился племянник Низомова - Ж*** Н.Н., которому принадлежал ноутбук с флеш-картой, подключенной к устройству. Утверждение о том, что в кафе Низомова публично транслировалась музыка, не соответствует действительности. Ж*** Н.Н. пользуется указанным ноутбуком в личных целях, в кафе аудио- и видиозаписи публично не воспроизводил. Низомов Б.И. не был извещен о дате судебного заседания. Полагает, что вина Низомова Б.И. в совершении административного правонарушения не доказана.

Кроме этого ходатайствуют о восстановлении срока обжалования постановления Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 мая 2012 года, поскольку копию постановления Низомов Б.И. не получал.

В судебном заседании Низомов Б.И. и его защитник Гришина А.В. доводы жалобы поддержали, инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области Ибрагимов Р.Н. полагал постановление суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав показания свидетелей, прихожу к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом того, что постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17.05.2012 было направлено Низомову Б.И. 18.05.2012 сведений о получении не имеется, изучение материалов дела представителем Низомова Б.И. произведено 17.12.2012, а жалоба поступила 28.12.2012, считаю возможным восстановить срок для обжалования данного судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

В соответствии с ч.2,3 ст.1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик, автор сценария, композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.

Из материалов дела следует, что 23.03.2012 в 18 час. 30 мин. в ресторане "1000 и одна ночь", ИП Низомова Б.И., расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. К***, д.***, индивидуальный предприниматель Низомов Б.И. допустил публичное исполнение музыкальных произведений без заключения лицензионного договора с уполномоченной организацией, представляющей интересы правообладателей авторских и смежных с ним прав, чем нарушил авторские и смежные права в целях извлечения дохода, прибыли.

В связи с наличием в действиях ИП Низомова Б.И. состава указанного административного правонарушения, постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17.05.2012 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией изъятого USB флэш-диска, емкостью 4 Гб.

Виновность ИП Низомова Б.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.04.2012, протоколом осмотра помещений ресторана "1000 и одна ночь", расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. К***, д. *** от 23.03.2012г., протоколом изъятия вещей от 23.03.2012г., объяснениями Низомова Б.И. от 29.03.2012г. из которых следует, что 23.03.2012 сотрудники полиции проводили в ресторане совместно с представителями РАО проверку, в ходе которой было установлено публичное исполнение музыкальных произведений без заключения лицензионных договоров с РАО; сообщением общероссийской общественной организации "РАО" от 22.03.2012г., видеозаписью контрольного прослушивания ресторана "1000 и одна ночь" 23 марта 2012 года, которая воспроизводилась в судебном заседании, показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ш*** О.Н., которая участвовала в качестве понятой и подтвердившей в судебном заседании факт публичного воспроизведения в ресторане "1000 и одна ночь" музыкальных произведений.

К показаниям свидетелей Ж*** Х.И., Ю*** А.А. о том, что ноутбук принадлежит Ж*** Н.Н. и с него не производилось публичное воспроизведение музыкальных произведений, суд относится критически, поскольку данные показания противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, выводы о виновности ИП Низомова Б.И. в совершении административного правонарушения, изложенные в постановлении суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. С учетом изложенного полагаю, что привлечение ИП Низомова Б.И. к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Наказание ИП Низомову Б.И. назначено минимальное, в рамках санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Низомова Б.И. о месте и времени рассмотрения дела районным судом являются несостоятельными. В материалах дела имеется заявление Низомова Б.И., адресованное в Ленинский районный суд г. Ульяновска с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении, в случае его неявки в его отсутствие. Извещение о рассмотрении дела ему направлялось 13.05.2012г. заказным письмом с уведомлением по месту жительства по адресу: г. Ульяновск, пр. К*** д.*** кв.***, однако вернулось за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о надлежащем извещении ИП Низомова Б.И. о месте и времени рассмотрения дела районным судом.

Доводы жалобы о том, что ноутбук с флеш-картой принадлежат племяннику Низомова - Ж*** Н.Н., который использует его в личных целях и в ресторане музыкальные произведения публично не транслировались, противоречат установленным по делу обстоятельствам.

При составлении протокола об административном правонарушении Низомов Б.И. данные факты не сообщал, напротив, с протоколом об административном правонарушении был согласен. В объяснениях от 29.03.2012 Низомов Б.И. не отрицал факт публичного исполнения музыкальных произведений без заключения лицензионных договоров с РАО.

Процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Восстановить Низомову Б*** И*** срок на обжалование постановления Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 мая 2012 года.

Постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу Гришиной А*** В***, защищающей интересы Низомова Б*** И*** - без удовлетворения.

Судья