Решение Ульяновского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 7-28/2013

Судья Ульяновского областного суда Федорова Л.Г.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев дело по жалобе Кутузова В*** Б*** на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 января 2013 года, которым суд постановил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ульяновский" А*** В.А. от 30.11.2012г. 73 АС N *** в отношении Кутузова В*** Б*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Кутузова В.Б. - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ульяновский" А*** В.А. 73 АС N *** от 30 ноября 2012 года Кутузов В.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление Кутузов В.Б. обжаловал в Ульяновский районный суд Ульяновской области, решением которого 10.01.2013 года в удовлетворении жалобы было отказано.

В своей жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Кутузов В.Б. выражает несогласие с решением суда. Полагает, что решение суда является необоснованным, поскольку доказательств нарушения им правил дорожного движения представлено не было. Указывает, что судом необоснованно в основу решения были положены показания инспектора ДПС Ш***., а второй инспектор ДПС, оформивший постановление в судебном заседании не участвовал. Обращает внимание, что из-за плохих погодных условий сотрудник ДПС не мог видеть пристегнут ли он ремнем безопасности.

Кутузов В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

За несоблюдение данного требования Правил водитель может быть привлечен к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Основанием для привлечения Кутузова В.Б. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 30.11.2012 в 22 часа 30 минут на ул. Димитрова в районе д. 50 с. Большие Ключищи Кутузов В.Б, управляя автомобилем ВАЗ-21043 госномер ***, оборудованном ремнями безопасности, в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями инспектора ДПС Ш***., допрошенного судом первой инстанции, из которых следует, что при несении службы на ул.Димитрова в с. Большие Ключищи 30.11.2012г. при свете фар встречного автомобиля он увидел, что в автомашине, движущейся в его направлении ВАЗ 21043 водитель не пристегнут ремнем безопасности. На водителя Кутузова В.Б. инспектором ДПС А*** В.А., который совместно с ним нес службу на указанном участке дороги, был составлен протокол об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от 30.11.2012г.

Не доверять данным показаниям у судьи не имелось оснований, поскольку они согласуются с иными материалами дела, не противоречат им. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено ограничений в допросе должностных лиц, выявивших правонарушение. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, факт управления транспортным средством Кутузовым В.Б. на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности в качестве водителя, не пристегнутого ремнем безопасности, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные, установленные протоколом об административном правонарушении, содержащем подробное описание произошедших событий в силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно признаны достаточными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ульяновский" А*** В.А. обоснованно назначено наказание Кутузову В.Б. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверена судьей районного суда с соблюдением ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в жалобе Кутузова В.Б. доводы о незаконности содержащихся в решении судьи выводов не свидетельствуют и основанием к отмене данного решения не являются.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения в районном суде им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления должностного лица и судебного решения по доводам указанной выше жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 января 2013 года, в отношении Кутузова В*** Б*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кутузова В*** Б*** - без удовлетворения.

Судья