Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Грудкиной Т.М., Казаковой М.В.,
при секретаре Атногуловой И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галеева Э*** Х*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2013 года, по которому постановлено:
Исковые требования Галеева Э*** Х*** удовлетворить частично:
- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области включить Галееву Э*** Х*** в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период его работы с 12.07.1994г. по 16.07.1995г. в должности заведующего и по совместительству врача на подстанции скорой медицинской помощи N*** Больницы скорой медицинской помощи;
- в удовлетворении требования о включении Галееву Э*** Х*** в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода прохождения военной службы по призыву в должности фельдшера с 03.05.1981г. по 12.05.1983г. в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев), и возложении на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области обязанности назначить Галееву Э*** Х*** досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - отказать.
Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., пояснения истца Галеева Э.Х., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галеев Э.Х. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указал, что решением комиссии УПФР РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области от 08.10.2012 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом не включены период с 03.05.1981 по 12.05.1983 - службы в армии в должности фельдшера в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в льготном исчислении - 1 год за 1 год 6 месяцев; с 12.07.1994 по 16.07.1995 в должности заведующего на подстанции скорой медицинской помощи N*** Больницы скорой медицинской помощи г.Ульяновска. Считает данный отказ необоснованным. Просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с учетом указанных периодов работы с 06.07.2012.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Галеев Э.Х. не соглашается с решением суда, просит его отменить в части отказа во включении в специальный стаж периода службы в армии с 03.05.1981 по 12.05.1983 с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что судом неправильно применены нормы материального права. Суд не учел положения Закона "О всеобщей воинской обязанности", согласно которому время нахождения на действительной воинской службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в трудовой стаж. Поскольку он служил в районах Крайнего Севера, то время службы должно быть засчитано в специальный стаж в льготном исчислении - 1 год службы за 1 год 6 месяцев.
В судебное заседание представитель ответчика УПФР РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Истец, подав апелляционную жалобу, не согласен с решением в части отказа во включении в специальный стаж периода службы в армии с 03.05.1981 по 12.05.1983, в остальной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона (60 лет для мужчин), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд верно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для назначения Галеву Э.Х. досрочной трудовой пенсии с 06.07.2012, поскольку к моменту обращения к ответчику у истца отсутствовало 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.
При этом суд, обоснованно не включил в специальный стаж истца в льготном исчислении период его службы в рядах Советской Армии в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в должности фельдшера с 03.05.1981 по 12.05.1983.
Как правильно указал суд в решении, за периоды, выработанные до 1 ноября 1999 г., законодатель предоставил право на включение в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений периодов службы по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов, при этом права на льготное исчисление периодов службы в Вооруженных Силах (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) не установил.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом верно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галеева Э*** Х*** - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.