Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 июня 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В., Грудкиной Т.М.
при секретаре Ульяниной Э.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маркелова П*** И*** на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 апреля 2013 года, по которому постановлено:
Исковые требования Маркелова П*** И*** к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области засчитать Маркелову П*** И*** в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ***1974 по ***1977, с ***1989 по *** 1991 года.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Маркелова П.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Маркелов П.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска о включении периодов работы в специальный стаж для перерасчета пенсии. В обоснование иска указал, что с 13.07.2008 в соответствии с Законом РФ N 173 от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ему установлена и выплачивается пенсия по старости. Однако в специальный стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда ответчиком не включен ряд периодов, с чем он не согласен, так как это влияет на размер его пенсии. В частности, период работы с ***.1974 по ***1977 в качестве электросварщика в войсковой части ***, а также период работы с ***.1989 по ***1992 в качестве электросварщика ручной сварки за границей по контракту, включен в общий трудовой стаж, в то время, как указанные периоды подлежали включению в специальный трудовой стаж. Просил включить указанные периоды в специальный трудовой стаж для перерасчета пенсии и обязать пенсионный орган произвести такой перерасчет.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Маркелов П.И. не соглашается с решением суда, просит его изменить. Считает, что суд необоснованно включил в его специальный стаж период работы за границей частично, так как он был занят на работе с тяжелыми условиями труда. Кроме того, суд не разрешил его требование о перерасчете пенсии с даты ее назначения, то есть с ***.2008, что делает решение суда непонятным для исполнения органом пенсионного обеспечения.
Дело рассмотрено в отсутствие Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании Маркелов П.И. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что ***.2008 Маркелов П.И. обратился в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Закона РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от 01.12.2007).
С ***.2008 истцу назначена пенсия за работу в районах Крайнего Севера с учетом его работы с тяжелыми условиями труда (Список N 2).
При этом периоды работы с ***.1974 по ***.1977 (в качестве электросварщика в в/ч *** в г. Норильске) и с ***.1989 по ***1992 (в качестве электросварщика ручной сварки за границей по направлению Министерства энергетики и электрофикации в А*** на ТЭС "Жижель") засчитаны ответчиком в общий трудовой стаж.
Маркелов П.И., полагая, что данные периоды подлежат включению в его специальный стаж, просил обязать пенсионный орган зачесть их в стаж работы с тяжелыми условиями труда и произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для полного удовлетворения требований Маркелова П.И., не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 "Об утверждении Списков производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечении в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается работа в качестве газосварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на автоматических машинах, занятого на резке и ручной сварке, электросварщики ручной сварки (Раздел ХХХШ Списка N2 23200000-11620,23200000-19756,23200000-19905,23200000-19906).
В соответствии с Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (раздел XXXII. Общие профессии) работа в качестве сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщиков, газосварщиков и их подручных включена в Список специальностей, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях.
Принимая во внимание то, что работа истца в качестве электросварщика в спорные периоды входит в указанные выше Списки, не предусматривающие вид и способ сварки, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, на законных основаниях удовлетворил заявленные истцом требования и правомерно включил периоды его работы с ***.1974 по ***.1977, и с ***.1989 по ***.1991 в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.
Доводы, приведенные Маркеловым П.И. в апелляционной жалобе относительно необоснованного отказа во включении в специальный стаж всего периода его работы за границей, в том числе имевшего место после 01.01.1992, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Ранее действовавший Закон ССС от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" не содержал каких-либо прямых правил о порядке зачета в трудовой стаж периодов работы граждан за границей.
Однако Законом РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", вступившего в силу с 01.01.1992, предусматривалось включение периода работы за границей только в общий трудовой стаж. При этом в соответствии со статьей 133.1 Закона время выполняемых до 1 января 1992 г. подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 г. право на получение пенсии на льготных условиях, подлежало зачету в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначалась пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 данного Закона.
Из трудовой книжки истца следует, что в августе 1989 года он был уволен из Ульяновского монтажного управления треста "*** в связи с выездом в командировку в г. А***, где работал по контракту до ***1992, и затем вновь был принят на работу по трудовому договору.
С учетом данных обстоятельств, а также вышеуказанных норм ранее действующего законодательства, суд первой инстанции правильно засчитал в специальный стаж истца период его работы в качестве электросварщика ручной сварки за границей до 1 января 1992 года.
Между тем суд не указал, с какого периода времени подлежит перерасчету назначенная истцу пенсия, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения.
Поскольку все необходимые документы о занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды были своевременно представлены пенсионному органу, перерасчет следует произвести с момента обращения Маркелова П.И. с заявлением о назначении пенсии, то есть с 11.07.2008.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Маркелова П*** И*** - без удовлетворения.
Дополнить резолютивную часть решение абзацем следующего содержания: "Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области произвести перерасчет пенсии Маркелову П*** И*** с ***.2008".
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.