Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 июня 2013 г. по делу N 33-2079/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Грудкиной Т.М., Казаковой М.В.,

при секретаре Ульяниной Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лапина А*** В*** на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2013 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лапина А*** В*** к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении периода работы в трудовой стаж отказать.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лапин А.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении в трудовой стаж для начисления пенсии периода службы в Вооруженных Силах в районах Крайнего севера с 25.12.1973 по 11.02.1979

В обоснование иска указал, что по достижении возраста 59 лет он обратился к ответчику с заявлением о начислении пенсии по старости, но ответчик не зачел в стаж для начисления пенсии вышеуказанный период, хотя записи о его службе внесены в трудовую книжку, приказы все имеются. Ответчик зачел в стаж его работу по гражданской профессии в районах Крайнего Севера сроком 13 лет 4 месяца, хотя на Севере он проработал 21 год.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Лапин А.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное. В обоснование жалобы ссылается на доводы аналогичные доводам искового заявления, указав, что в данном случае существует пробел в пенсионном законодательстве.

В возражении на апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, жалобу истца - без удовлетворения.

В судебное заседание истец Лапин А.В., представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Лапин А.В. в период с 25.12.1973 по 11.02.1979 проходил сверхсрочную военную службу в Вооруженных Силах СССР в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Ответчиком засчитан истцу в трудовой стаж в связи с работой в местностях в районах Крайнего Севера 13 лет 3 месяца 28 дней, пенсия по старости назначена с 02.04.2009. При этом в стаж работы не включен период сверхсрочной службы истца в рядах Советской Армии с 25.12.1973 по 11.02.1979, так как это не предусмотрено пенсионным законодательством.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для включения в трудовой стаж спорного периода, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 вышеуказанного закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Таким образом, Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и действующий в настоящее время Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусматривают возможность включения в трудовой стаж периода сверхсрочной службы в Вооруженных Силах СССР.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом верно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лапина А*** В*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи