Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 июля 2013 г. по делу N 33-2569/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Полуэктовой С.К., Аладина П.К.,

при секретаре Годуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ибрагимовой Л*** И*** на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 14 мая 2013 года, по которому постановлено:

Иск администрации города Ульяновска удовлетворить.

Выселить Ибрагимову Л*** И***, И*** Ш*** М***, *** 2002 года рождения, И*** А*** М*** *** 2004 года рождения, и И*** Р*** М***, *** 2005 года рождения, из жилого помещения - комнат NN ***, жилой площадью 28,55 кв.м, общей площадью 44,27 кв.м, в квартире N *** дома N *** по пр.Г*** в г.Ульяновске без предоставления другого жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ибрагимовой Л*** И***, И*** Ш*** М***, И*** А*** М*** и И*** Р*** М*** с регистрационного учета по адресу: г.Ульяновск, пр.Г*** дом N ***, квартира N ***, комнаты N ***

Взыскать с Ибрагимовой Л*** И*** в доход бюджета муниципального образования "Город Ульяновск" государственную пошлину 200 руб.

Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.К., объяснения Ибрагимовой Л.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Фомичева Д.Ю., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Л.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И*** А.М., И*** Р.М. и И*** Ш.М. о выселении из комнат NN *** в квартире N *** по пр.Г*** г.Ульяновска без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска было указано, что указанные комнаты, где проживает и зарегистрирована ответчица с несовершеннолетними детьми, числятся в реестре муниципальной собственности.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18 сентября 2012 года Ибрагимовой Л.И. было отказано в удовлетворении иска к администрации города Ульяновска об изменении договора социального найма спорного жилого помещения и правовых оснований для занятия жилого помещения муниципального фонда ни Ибрагимова Л.И., ни ее дети не имеют.

В добровольном порядке ответчица жилое помещение не освобождает.

Судом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство образования Ульяновской области.

Рассмотрев требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе Ибрагимова Л.И. просит об отмене решения.

Жалоба мотивирована несогласием с выселением ее и несовершеннолетних детей из единственного жилья, что нарушает их законные права на достойные условия жизни.

Указывает на нарушение судом положений пункта 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, закрепляющего защиту государством материнства, детства и семьи, а также пункта 2 статьи 4, статей 7, 15 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", устанавливающих обязанность государства по защите прав ребенка, необходимость защиты прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Представители администрации города Ульяновска, Министерства образования Ульяновской области в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, состоящее из двух комнат NN *** по адресу: г.Ульяновск, пр.Г*** является муниципальной собственностью.

Нанимателем комнат на основании решения комиссии по жилищным вопроса администрации Железнодорожного района г.Ульяновска от 17 сентября 2002 года (протолок N ***), утвержденного постановлением главы администрации Железнодорожного района от 17 сентября 2002 года N 811, являлась К*** О.В., которая фактически расторгла договор найма жилого помещения, снявшись с регистрационного учета 13 сентября 2006 года.

Ибрагимова Л.И. зарегистрирована в указанных комнатах с 23 декабря 2005 года, а с 03 мая 2006 года там зарегистрированы ее несовершеннолетние дети И*** Ш.М., *** 2002 года рождения, И*** А.М., *** 2004 года рождения, И*** Р.М., *** 2005 года рождения.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2012 года, Ибрагимовой Л.И. было отказано в удовлетворении иска, заявленного как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей И*** Ш.М., И*** А.М., И*** Р.М. к администрации города Ульяновска о признании нанимателем жилого помещения и возложении обязанности на администрацию города изменить договор социального найма жилого помещения, заключив с ней договор социального найма комнат NN *** жилой площадью 28,55 кв.м, общей площадью 44, 27 кв.м в квартире по адресу: г.Ульяновск, пр.Г***.

Данным решением было установлено, что Ибрагимова Л.И., ее несовершеннолетние дети не являлись членами семьи нанимателя К*** О.В., не были вселены в качестве таковых, не проживали совместно с нанимателем и не вили с ним совместное хозяйство, а потому прав на жилое помещение не приобрели.

Удовлетворяя иск, районный суд обоснованно применил положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку безусловно установлено отсутствие права у ответчицы и ее несовершеннолетних детей на спорное жилое помещение, оснований для отказа в удовлетворении требований администрации города Ульяновска у суда первой инстанции не имелось.

Иное противоречило бы статьям 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующим порядок заключения договора социального найма жилого помещения, а также порядок пользования жилым помещением по договору социального найма.

Кроме того, в силу положений части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ибрагимовой Л.И. в порядке очередности на основании соответствующего решения органа местного самоуправления предоставлено спорное жилое помещение.

Таким образом, оснований для проживания в спорных комнатах ни у истицы, ни у несовершеннолетних детей не имеется.

Вопреки доводам жалобы обжалуемое решение не противоречит Конституции Российской Федерации и Федеральному закону от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

В отсутствие законных прав на жилое помещение проживание там, в том числе и несовершеннолетних детей, не допускается.

Судебная коллегия обращает внимание, что Ибрагимовой Л.И., Ибрагимову М.И., как многодетной семье, распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 07 февраля 2012 года бесплатно предоставлен в общую долевую собственность земельный участок по адресу: Ульяновская область, муниципальное образование "Город Ульяновск", юго-западнее с.Л***, участок N *** для индивидуального жилищного строительства.

У отца детей Ибрагимова М.И. имеется в пользовании трехкомнатная квартира по адресу: г.Ульяновск, ул.С*** принадлежащая его матери Ибрагимовой Г.С., где он зарегистрирован с 12 марта 2004 года.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем доводам сторон судом дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не установлено.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 14 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ибрагимовой Л*** И*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи