Апелляционное определение СК по уголовным делам Ульяновского областного суда от 24 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ульяновского областного суда от 24 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.В.

судей Кислицы М.Н., Басырова Н.Н.

с участием: адвоката Вебера Д.Я., представившего удостоверение ***

прокурора Леванова О.В.

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Богатова А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2013 года, которым осужденный

БОГАТОВ А*** В***,

***

переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 1 год 4 месяца 15 дней.

Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступления адвоката Вебер Д.Я., прокурора Леванова О.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Богатов А.В., выражая несогласие с судебным решением, считает, что суд не учел его заболеваний, которые, по его мнению, исключают возможность отбывания им наказания в тюрьме. Обращает внимание на недостоверные сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, *** Просит отменить судебное решение либо снизить срок отбывания наказания в тюрьме до 1 года, чтобы иметь возможность перед освобождением адаптироваться в условиях колонии.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Б*** Е.Г. обосновывает своё мнение о законности и обоснованности принятого судом решения

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- адвокат Вебер Д.Я., выступая в защиту интересов осужденного Богатова А.В., поддержал доводы его апелляционной жалобы и просил удовлетворить её;

- прокурор Леванов О.В., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил оставить постановление суда в отношении Богатова А.В. без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Богатов А.В. был осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 февраля 2005 года (с учетом постановления от 07.10.2009 о пересмотре приговора) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбытия наказания Богатов А.В. имел 91 дисциплинарное взыскание, большинство из которых в настоящее время не снято и не погашено, поощрений не имел, характеризуется крайне отрицательно.

28 июля 2010 года осужденный Богатов А.В., отбывая наказание в ФБУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской республике, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области, где в настоящее время отбывает наказание Богатов А.В., обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Богатова А.В. из исправительной колонию строгого режима в тюрьму.

Согласно п. "в" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные к лишению свободы, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок не свыше 3 лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, тщательно изучив данные о личности осужденного и объективно оценив его поведение в местах лишения свободы, обоснованно удовлетворил представление администрации учреждения о переводе осужденного Богатова А.В. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором суда.

Выводы суда мотивированы надлежащим образом, соответствуют требованиям закона, оснований ставить их под сомнение судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в характеристике на осужденного неверные сведения о *** на что указывает в своей жалобе осужденный, являются несущественными для оценки личности осужденного, его поведения и не повлияли на выводы суда.

Оснований сомневаться в достоверности иных представленных администрацией сведений о личности Богатова А.В., из которых исходил суд при рассмотрении представления о переводе осужденного из исправительной колонию строгого режима в тюрьму, судебная коллегия не усматривает.

Состояние здоровья Богатова А.В., на которое ссылается осужденный в своей жалобе, само по себе не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку, отбывая наказание в местах лишения свободы, Богатов А.В. обеспечен гарантированной государством медицинской помощью независимо от вида исправительного учреждения.

Каких-либо оснований для снижения назначенного судом срока наказания, подлежащего отбытию Богатовым А.В. в тюрьме, вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется. Установленный судом срок не превышает максимальный срок, предусмотренный п. "в" ч.4 ст.78 УИК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам.

Нарушений уголовно - процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 апреля 2013 года в отношении Богатова А*** В*** оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: