Решение Ульяновского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу N 7-169/2013

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Ульяниной Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобам инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Новоспасский" Хусаинова Р*** Р*** и Кичигина С*** А*** на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20 мая 2013 года, которым суд постановил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Новоспасский" Ульяновской области Хусаинова Р.Р. N *** от 28 февраля 2013 года о наложении административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Грачева А*** В*** - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Грачева А*** В*** по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Новоспасский" Ульяновской области Хусаинова Р.Р. N *** от 28.02.2013 Грачев А.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Грачев А.В. обжаловал его в Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Решением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20.05.2013 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Грачева А.В. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Новоспасский" Хусаинов Р.Р. просит отменить решение районного суда . В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не установлено оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу. Полагает, что в произошедшем 28.02.2013 ДТП имеется вина Грачева А.В., поскольку он нарушил п.13.11 ПДД РФ. Из представленных в материалы дела схем места происшествия нельзя сделать однозначный вывод о том, что водитель Кичигин С.А. выехал на полосу встречного движения. Протокол об административном правонарушении был вручен Грачеву А.В. 28.02.2013 под роспись.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Кичигин С.А. просит отменить решение районного суда и оставить без изменения постановление об административном правонарушении .

Указывает, что Грачев А.В. нарушил п.13.11 ПДД РФ, при этом он сам не заявлял о соблюдении данного пункта ПДД РФ. Суд не вправе был делать вывод о нарушении им п.п.1.4, 8.6 ПДД РФ. Отмену постановления по делу суд надлежащим образом не мотивировал. Кроме того, суд неверно истолковал схему ДТП, сделал неверный вывод о выезде его автомобиля на полосу встречного движения.

Изучив материалы дела, заслушав Кичигина С.А. и представлявшего его интересы Аттина А.В. , полагавших решение суда подлежащим отмене, защитника Грачева А.В. - Насырова Н.Х., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Как усматривается из представленных материалов дела, в вину Грачеву А.В. было вменено то, что 28.02.2013 в 14 час. 08 мин. он, управляя автомобилем УАЗ-390945 государственный номер ***, при движении по улице Т*** в р.п. Новоспасское Ульяновской области, в нарушение п .13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный номер ***, под управлением водителя Кичигина С.А.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Последним днем срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу является 28.04.2013.

С учетом решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20.05.2013 Грачев А.В. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, на сегодняшний день к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Грачева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, истекли, вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20.05.2013 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Грачева А.В., следует оставить без изменения.

Вместе с тем, из ст.25.1 КоАП РФ следует, что постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, из решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20.05.2013 подлежат исключению выводы суда о наличии в действиях водителя Кичигина С.А. нарушений п.п. 1.4, 8.6 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Исключить из решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20 мая 2013 года, вынесенного в отношении Грачева А*** В*** вывод о нарушении Кичигиным С*** А*** п.п. 1.4, 8.6 ПДД РФ.

В остальном решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20 мая 2013 года оставить без изменения, а жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Новоспасский" Хусаинова Р*** Р*** и Кичигина С*** А*** - без удовлетворения.

Судья