Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 января 2014 г. по делу N 33-358/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Захваткина И.В., Орловой И.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2014 года дело по апелляционной жалобе Тюрниной А.В. на решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 13 декабря 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Тюрниной А.В. к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района" о признании незаконными действий по отказу в перерасчете мер социальной поддержки, взыскании недополученной части льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отказано.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тюрнина А.В. обратилась в суд с иском к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района" о признании незаконными действий по отказу в перерасчете мер социальной поддержки, взыскании денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб.

Суд принял указанное выше решение, на которое истицей подана апелляционная жалоба с требованиями об отмене решения в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что с "Дата обезличена" Тюрниной А.В. предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику в соответствии со статьей 18 Закона Республики Коми N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми".

С "Дата обезличена" сыну истицы ФИО также назначены меры социальной поддержки в виде компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг как инвалиду ... Выплаты прекращены с "Дата обезличена" в связи с окончанием срока инвалидности.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу Тюрниной А.В. недополученных денежных сумм, представляющих собой денежную компенсацию по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 13 "Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг", утвержденных постановлением Правительства Республики Коми от 05 мая 2009 года N 115 в случае совместного проживания двух и более граждан, имеющих право на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, общий объем предоставляемых мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может превышать 100 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истица и ее сын пользовались мерами социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... процентов. Истица получала денежную компенсацию за вычетом сумм, выплачиваемых на сына. После "Дата обезличена" в связи с окончанием срока инвалидности, которая не была продлена, сын истицы прекратил получать меры социальной поддержки.

Пунктом 14 названных Правил от 05 мая 2009 года N 115 предусмотрено, что гражданин, получающий меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в случае возникновения обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, влекущих изменение размера и (или) прекращение выплаты компенсации, в том числе следующих: изменение места жительства, состава семьи, изменения счета в финансово-кредитном учреждении, договорных отношений с организациями, утрата права на получение мер социальной поддержки, обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств уведомить об этом центр по месту жительства и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

Об обстоятельствах, которые влияли на перерасчет размера мер социальной поддержки, предоставляемых Тюрниной А.В., а именно о том, что после "Дата обезличена" инвалидность сына не была продлена, истица ответчику не сообщила.

Согласно пункту 24 Правил от 05 мая 2009 года N 115 в случае наступления обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, влекущих изменение размера компенсации, компенсация исчисляется в измененном размере, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором центрами установлены соответствующие обстоятельства или гражданами представлены подтверждающие соответствующие обстоятельства документы. Компенсация выплачивается (перечисляется) в месяце, следующем за месяцем, в котором центрами установлены соответствующие обстоятельства или гражданами представлены подтверждающие соответствующие обстоятельства документы.

Из заявления истицы от "Дата обезличена" о предоставлении указанных мер социальной поддержки следует, что она была уведомлена об обязанности сообщить в ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района" об обстоятельствах, влекущих изменение размера денежной компенсации или прекращения их выплаты.

Поскольку заявление Тюрниной А.В. об изменении указанных обстоятельств (об окончании инвалидности сына после "Дата обезличена" ), поступило ответчику в "Дата обезличена" , истице обоснованно с "Дата обезличена" назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с новыми обстоятельствами.

Доводы жалобы о том, что в соответствии с пунктом 18 Правил от 05 мая 2009 года N 115 суммы компенсаций могут быть выплачены за три прошедших года, основаны на неправильном толковании норм права.

Указанные нормы предусматривают выплату компенсаций за три года при условии их назначения. В данном случае, требуемая истицей сумма компенсации не была ей назначена и оспаривается ответчиком, так как в силу указанного пункта 24 Правил может быть выплачена со следующего месяца после представления сведений, подтверждающих изменение соответствующих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам и постановил законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 13 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тюрниной А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи