Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 марта 2014 г. по делу N 33-1353/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Савина А.Н.

судей

Дубинина А.И., Меньшова С.В.

с участием секретаря

М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО "МРСК Северного Кавказа" по доверенности Гаспарян А.А.,

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 октября 2013 года,

по иску Боевой С.Г., Гербст А.А. к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" о признании незаконным распорядительного письма ОАО "МРСК Северного Кавказа" в адрес Президента негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики "О перераспределении денежных средств с именных счетов участников на солидарный счет Общества" и возложении обязанности восстановить пенсионные накопления участников Боевой С.Г., Гербст А.А.,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Боева С.Г. на основании трудового договора работала в ОАО "Ставропольэнерго" с 29.03.2005 г. по 20.02.2007 г. в должности начальника отдела социальных вопросов, заместителя начальника - руководителя сектора социальных вопросов отдела управления персоналом. Уволена по п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Общий стаж работы Боевой С.Г. на предприятиях электро-энергетического комплекса, имеющих договора с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики, составляет более 20 лет.

Гербст А.А. на основании трудового договора работал в ОАО "Ставропольэнерго" с 10.10.2005 г. по 06.05.2006 г. в должности заместителя генерального директора по капитальному строительству. В мае 2006 года, после принятия ОАО "МРСК Центра" решения о передаче ОАО "Ставропольэнерго" под управление "Кавказской управляющей энергетической компании", Гербст А.А. уволен с занимаемой должности по п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

До назначения на указанную должность Гербст А.А. работал и проживал в г. Шахты Ростовской области. При согласовании его перевода в ОАО "Ставропольэнерго" руководством ОАО "МРСК "Центра", в состав которого входило Общество и руководством Совета директоров ОАО "Ставропольэнерго", в порядке стимулирования перевода и работы в новой должности было обещано компенсировать все неудобства и финансовые издержки, связанные с перемещением в другой регион, в том числе, путем оформления именного пенсионного счета в рамках Корпоративного плана "Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Ставропольэнерго" по "Стимулирующей" программе.

В период работы Боевой С.Г., Гербст А.А. в ОАО "Ставропольэнерго", мероприятия по негосударственному пенсионному обеспечению работников предприятия осуществлялись в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", на основании договора "Негосударственного пенсионного обеспечения" от 26.09.1994г. N 1 (в редакции Соглашения от 21.03.2005 г. N ... и Соглашения N ... от 15.03.2006 г.) с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики в лице его Северокавказского регионального филиала, а также Программ и положения негосударственного пенсионного обеспечения работников Общества, утвержденными Советом директоров ОАО "Ставропольэнерго" в указанные периоды.

Согласно Положений о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Ставропольэнерго" и ежегодно утверждаемых Программ, действовавших в указанный период, негосударственное пенсионное обеспечение распространялось на всех, состоящих в трудовых отношениях с Обществом работников, для которых место работы в Обществе считается постоянным. В соответствии с указанным Положением и Договором негосударственного пенсионного обеспечения на имя Боевой С.Г. был открыт именной пенсионный счет N 1- ... , а на имя Гербст А.А. был открыт именной пенсионный счет N 1- ...

На эти персональные именные счета, принадлежащие Боевой С.Г., Гербст А.А. в соответствии с распорядительными письмами Общества в период их работы в ОАО "Ставропольэнерго" по "Стимулирующей" программе негосударственного пенсионного обеспечения Общества зачислялись различными платежами денежные средства. За период с 2005 года по 14.09.2011 года, с учетом пенсионных накоплений на принадлежащем Боевой С.Г. именном счете N 1- ... находилась сумма /сумма/ рублей 46 коп., а на именном пенсионном счете N 1- ... Гербст А.А., находилась сумма /сумма/ рубль, 18 коп., что подтверждается приложением к Распорядительному письму ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. в адрес Президента негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики "О перераспределении денежных средств с именных счетов участников на солидарный счет Общества".

На основании Распорядительного письма ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. с именного счета N 1- ... перераспределено на солидарный счет Общества /сумма/ рублей 46 коп., а на именном счете оставлена сумма в размере /сумма/ рублей, а с именного счета N 1- ... перераспределено на солидарный счет Общества /сумма/ рубль 18 коп., а на именном счете оставлена сумма в размере /сумма/ рублей.

Направление Распорядительного письма ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. в адрес Негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики, основано на Дополнительном соглашении N ... от 21.07.2011 г. к Договору негосударственного пенсионного обеспечения N ... от 26.09.1994 г., в редакции Соглашения от 15.03.2006 г. N ... , согласно подпункту 2.2.5 пункта 2.2 раздела 2 которого до наступления у Участника Фонда, на имя которого открыт именной пенсионный счет, самостоятельного права требования, а именно - пенсионных оснований, установленных действующим законодательством РФ, Пенсионными Правилами Фонда, Вкладчик вправе направлять в Фонд Распорядительные письма о перераспределении пенсионных обязательств, учтенных на одном пенсионном счете, на иные именные пенсионные счета или солидарный пенсионный счет.

Однако у Общества отсутствует нормативно-правовая база, устанавливающая обстоятельства возникновения условий и оснований у Общества для перераспределения денежных средств с именных счетов на солидарный счет Общества, а также установления допустимых размеров таких перераспределений с их нормативно-правовым обоснованием.

Пунктом 1.2 Договора негосударственного пенсионного обеспечения N ... от 26.09.1994 г. в редакции Соглашения от 15.03.2006 г. N ... , между Фондом и Вкладчиком для пенсионного обеспечения работников установлена пенсионная схема N 3 "Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсий до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет)". Схема N 3 Пенсионных Правил негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики предусматривает открытие и ведение следующих пенсионных счетов - Солидарного пенсионного счета Участников; Именных пенсионных счетов Участников, получивших право на пенсионные выплаты; Именных пенсионных Участников, открытых в рамках пенсионного договора с Вкладчиком - юридическим лицом; Именных пенсионных счетов Участников, сохранивших право на государственное пенсионное обеспечение после увольнения от Вкладчика; Именных пенсионных счетов Участников, на которых отражается современная стоимость пенсионных обязательств, ее изменения в результате внесения пенсионных взносов, дохода, полученного от размещения пенсионных резервов и выплат пенсий.

Кроме того, согласно п. 1.7 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Северного Кавказа", утвержденного приказом ОАО "МРСК Северного Кавказа" от 24.11.2009 г., структура НПО Общества включает: Корпоративный план, состоящий из программ: стимулирующей, поддерживающей и особые заслуги (финансируемые Обществом); Паритетный план, финансируемый Обществом и Работниками; Софинансирование (финансируется Обществом, работниками, Государством).

Именно по этим Планам и Программам производились зачисления денежных средств: Обществом, Работниками и Государством на именные пенсионные счета Участников.

Обязательственные отношения между Сторонами правоотношений регулировались Пенсионными Правилами негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики, Договором негосударственного пенсионного обеспечения N ... от 26.09.1994 г., в редакции Соглашения от 15.03.2006 г. N ... , Положениями и Программами негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "Ставропольэнерго", и, действовавшим на момент направления оспариваемого Распорядительного письма, Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Северного Кавказа", утвержденного приказом ОАО "МРСК Северного Кавказа" от 24.11.2009 г.

Основополагающими документами, определяющими обязательства Вкладчика перед Участниками, сначала - ОАО "Ставропольэнерго", а впоследствии его правопреемника - ОАО "МРСК Северного Кавказа" являются: Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Ставропольэнерго", а затем, Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Северного Кавказа".

Условиями Положений о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Ставропольэнерго" не предусматривалось одностороннего отказа от исполнения обязательств перед Участниками, путем перераспределения денежных средств с именных пенсионных счетов на солидарный счет Общества.

Пунктом 7.4 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Северного Кавказа" предусмотрено, что, в случае необходимости, Общество вправе направлять в Фонд Распорядительные письма о перераспределении пенсионных обязательств, учтенных на одном пенсионном счете, на иные именные пенсионные счета или солидарный счет Общества. Это положение было также закреплено и Дополнительным соглашением N ... от 21.07.2011 г. к Договору негосударственного пенсионного обеспечения N ... от 26.09.1994 г., в редакции Соглашения от 15.03.2006 г. N ...

Вместе с этим, ни указанным Положением, ни иными внутренними документами Общества не установлены обстоятельства, основания и условия возникновения такой необходимости (права), которая может быть связана, как с финансовым положением Общества, так и с нарушением трудовой и производственной дисциплины со стороны Участников, либо трудовых достижений отдельных Участников. Не установлены также и механизмы принятия решений по указанному вопросу, а также размер сумм, на которые могут быть снижены накопления на именных пенсионных счетах Участников, либо сумм, на которые может быть увеличен именной пенсионный счет.

Отсутствие внутренних нормативных актов Общества, определяющих возникновение обстоятельств, оснований и условий необходимости перераспределения средств с именных счетов Участников на солидарный счет Общества, а также механизма принятия решения и конкретные параметры перераспределяемых сумм, не может свидетельствовать о правомерности принятия должностными лицами ОАО "МРСК Северного Кавказа" решения о направлении Распорядительного письма ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. "О перераспределении денежных средств с именных счетов Участников на солидарный счет Общества".

На момент направления оспариваемого Распорядительного письма Боева С.Г. Гербст А.А. не состояли в трудовых отношениях с ОАО "МРСК Северного Кавказа".

Согласно Положениям о негосударственном пенсионном обеспечении работников, как ОАО "Ставропольэнерго", так и п. 5.1 Положения ОАО "МРСК Северного Кавказа", негосударственное пенсионной обеспечении распространялось на всех состоящих в трудовых отношениях с Обществом работников, для которых место работы в Обществе считается постоянным. В указанный период осуществляется негосударственное пенсионной обеспечение, путем перечисления денежных средств Вкладчиком на пенсионные счета Участников.

При увольнении из Общества негосударственное пенсионное обеспечение уволенного работника прекращается, путем прекращения перечисления денежных средств на его пенсионный счет.

Просили признать незаконным и отменить Распорядительное письмо ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. в адрес Президента негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики "О перераспределении денежных средств с именных счетов участников на солидарный счет общества", в части перераспределения денежных средств с именного пенсионного счета Боевой С.Г, N 1- ... , именного пенсионного счета Гербст А.А. N 1- ... , возложить обязанность на ответчика оформить и направить в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики Распорядительное письмо о восстановлении пенсионных накоплений на именном пенсионном счете Боевой С.Г. N 1- ... по состоянию на 14.09.2011 г. в сумме /сумма/ рублей 46 коп., на именном пенсионном счете Гербст А.А. N 1- ... по состоянию на 14.09.2011 г. а сумме /сумма/ рубль 18 коп., возложить обязанность на Негосударственный фонд электроэнергетики представить Боевой С.Г., Гербст А.А. и в судебное заседание по настоящему делу выписки движения денежных средств по именным пенсионным счетам N 1- ... , N 1- ... по состоянию на 01.08.2013 г.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 октября 2013 года, исковые требования Боевой С.Г. и Гербст А.А. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО "МРСК Северного Кавказа" по доверенности Гаспарян А.А. просит отменить решение суда первой инстанции полностью, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, взыскать с истцов /сумма/ рублей по уплате государственной пошлины. Считает необоснованным вывод суда первой инстанции о признании незаконным Распорядительного письма от 14.09.2011 г. N КМ- ... о перераспределении с именных счетов истцов на солидарный счет Общества денежных сумм. Вывод суда, изложенный в абз. 5 стр. 10 решения суда об отсутствии права вкладчика направлять в фонд распорядительные письма о перераспределении пенсионных обязательств неправомерен, не соответствует представленным в материалы дела доказательствам и доводам. Указывает, что судом неправомерно сделан вывод о том, что воспользоваться правом, указанном в Положении о негосударственном пенсионном обеспечении о возможности перераспределения денежных средств с одного счета на другой, без указания о необходимости такого перераспределения в распорядительном письме ответчика, является незаконным.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы Боева С.Г. и Гербст А.А. просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "МРСК Северного Кавказа" Соловьеву И.И. просившую отменить обжалуемое решение по доводам апелляционной жалобы и принять новое решение удовлетворив поданный иск, представителя истцов Боевой С.Г. и Гебст А.А. - Прокопенко Н.Н. просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы в связи с её несостоятельностью, судебная коллегия не находит оснований к отменен или изменению состоявшегося решения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что между вкладчиком ОАО "Ставропольэнерго" и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики заключен договор "Негосударственного пенсионного обеспечения" от 26.09.1994 г. N ... в соответствии с п. 2.2.5 которого вкладчик обязан ежеквартально, не позднее 31 декабря каждого года направлять в Фонд распорядительное письмо о переводе всех пенсионных обязательств учтенных на солидарном счете на именные пенсионные счета (т.1 л.д. 19-25).

На основании трудового договора истец Боева С.Г. работала в ОАО "Ставропольэнерго" с 29.03.2005 года по 01.06.2006 года в должности начальника отдела социальных вопросов, с 01.06.2006 года 20.02.2007 года в должности заместителя начальника руководителя сектора социальных вопросов отдела управления персоналом, что подтверждается данными трудовой книжки (т.1 л.д. 143-154).

Истец Гербст А.А. работал в ОАО "Ставропольэнерго" с 10.10.2005 года по 06.05.2006 года в должности заместителя генерального директора по капитальному строительству, что подтверждается данными трудовой книжки (т.1 л.д. 156-161, т.2 л.д. 148-153).

Согласно Положений о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Ставропольэнерго" и ежегодно утверждаемых Программ, действовавших в указанный период, негосударственное пенсионное обеспечение распространялось на всех, состоящих в трудовых отношениях с Обществом работников, для которых место работы в Обществе считается постоянным. В соответствии с указанным Положением и Договором негосударственного пенсионного обеспечения на имя Боевой С.Г. был открыт именной пенсионный счет N 1- ... , а на имя Гербст А.А. был открыт именной пенсионный счет N 1- ... (т.2 л.д. 133, 134).

На эти персональные счета, принадлежащие Боевой С.Г., Гербст А.А. в соответствии с распорядительными письмами Общества в период их работы в ОАО "Ставропольэнерго" по "Стимулирующей" программе негосударственного пенсионного обеспечения общества зачислялись различными платежами денежные средства. За период с 2005 года по 14.09.2011 года, с учетом пенсионных накоплений на принадлежащем Боевой С.Г. именном счете N 1- ... находилась сумма /сумма/ рублей 46 коп., а на именном счете N 1- ... Гербст А.А., находилась сумма /сумма/ рубль 18 коп., что подтверждается приложением к Распорядительному письму ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. в адрес Президента негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики "О перераспределении денежных средств с именных счетов участников на солидарный счет Общества".

Распорядительным письмом ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ-741 от 14.09.2011 г. с именного счета N 1- ... перераспределено на солидарный счет Общества /сумма/ рублей 46 коп., а на именном счете оставлена сумма в размере /сумма/ рублей, а с именного счета N 1- ... перераспределено на солидарный счет Общества /сумма/ рубль 18 коп., а на именном счете оставлена сумма в размере /сумма/ рублей.

Как следует из материалов дела, принятие решения о направлении Распорядительного письма ОАО "МРСК Северного Кавказа" N КМ- ... от 14.09.2011 г. в адрес негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики, основано на Дополнительном соглашении N ... от 21.07.2011 г. к Договору негосударственного пенсионного обеспечения N 1 от 26.09.1994 г., в редакции Соглашения от 15.03.2006 г. N ... , а также Положений о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Северного Кавказа", утвержденного приказом ОАО "МРСК Северного Кавказа" от 24.11.2009 г. (т.1 л.д. 138-139).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что согласно Положениям о негосударственном пенсионном обеспечении работников, как ОАО "Ставропольэнерго", так и п. 5.1. Положения ОАО "МРСК "Северного Кавказа" негосударственное пенсионное обеспечение распространялось на всех состоящих в трудовых отношения с Обществом работников. При увольнении из Общества негосударственное пенсионное обеспечение уволенного работника прекращается, путем прекращения перечисления денежных средств на его пенсионные счета. Вместе с тем на момент направления оспариваемого Распорядительного письма Боева С.Г. и Гербст А.А. не состояли в трудовых отношениях с ОАО "МРСК Северного Кавказа". Таким образом, дополнительное соглашение N ... от 21.07.2011 года к Договору негосударственного пенсионного обеспечения N ... от 26.09.1994 г. в редакции Соглашения от 15.03.2006 г. N ... , не может распространять свое действие на те отношения, которые возникли до его принятия, как ухудшающие пенсионное положение участника фонда.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения исковых требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения к возникшим правоотношениям пункта 7.4 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Северного Кавказа" позволяющего направлять в Фонд Распорядительные письма о перераспределении пенсионных обязательств, учтенных на одном счете на иные именные счета или солидарный счет, являются необоснованными.

Указанное Положение утверждено приказом ОАО "МРСК Северного Кавказа" от 24.11.2009 года и как верно указано судом первой инстанции распространяется на работников Общества.

Вместе с тем истцы на момент утверждения указанного Положения работниками Общества не являлись, а потому условия Положения не могут распространяться на именные счета истцов, которые с момента увольнения из Общества не пополнялись за счет пенсионных взносов ОАО "МРСК Северного Кавказа", в следствие чего, оспариваемое письмо N КМ- ... от 14.09.2011 года судом первой инстанции не могло быть признано законным.

Ссылка на платежные поручения, на основании которых на именные счета истцов зачислялись денежные средства, не может быть принята во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не представлены в судебную коллегию.

Ссылка в жалобе на судебную практику является несостоятельной в связи с тем, что судебный прецедент не является источником правовой системы Российской Федерации, а потому судебные постановления по иным делам не могут приниматься во внимание при разрешении конкретного спора.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, изложенную в возражениях на исковое заявление, которым судом первой инстанции дана верная оценка. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия также не находит, поскольку они были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, изложенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

При рассмотрении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, при этом судом правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статей 327,327.1,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "МРСК Северного Кавказа" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи