Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 14 января 2014 г. по делу N 33А-5/2014

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Шеховцовой Э.А., Шишовой В.Ю.

при секретаре Малецкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 14 января 2014 года дело по апелляционной жалобе У. Е. И.

на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 05 сентября 2013 года

по дело по заявлению У.Е.И. о признании незаконным решения Комитета градостроительства администрации города Ставрополя об отмене решения о переводе жилого помещения в нежилое и обязательстве устранить допущенное нарушение,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 05 сентября 2013 года заявление У.Е. И. о признании незаконным решение комитета градостроительства администрации города Ставрополя "Об отмене решения о переводе жилого помещения- квартиры N " ... " общей площадью " ... " кв. м., находящейся по адресу: г. " ... ", переулок " ... ", " ... "в нежилое помещение от " ... "." ... "." ... " года, об обязательстве Комитет в десятидневный срок, принять решение о переводе указанного жилого помещения в нежилое помещение, с момента вступления решения суда в законную силу - оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением суда, У.Е.И. подал апелляционную жалобу, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным.

Дело назначено судом апелляционной инстанции к рассмотрению 14 января 2014 года на 10 часов 00 минут.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам " ... " " ... " " ... " года поступило ходатайство от представителя У.Е.И. - Т.Т.А. о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания от " ... " " ... " " ... " года и о восстановлении процессуального срока.

Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Следовательно, настоящее дело не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции доя устранения судом первой инстанции существующего в настоящее время указанного препятствия.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и о рассмотрении замечаний в порядке предусмотренном ст.ст. 231, 232 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе У.Е.И. на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 05 сентября 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд города Ставрополя для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: