Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 03 декабря 2013 г. по делу N 33А-999/13

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Строчкиной Е.А., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2013 года,

дело по апелляционной жалобе Шаулова Ю.Я. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2013 года по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шаулова Юрия Яковлевича,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

25 июля 2013 года в Нефтекумский районный суд Ставропольского края поступило заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шаулова Ю.Я.

В обоснование заявления заявитель указал, что приговором Кисловод-ского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 октября 2011 года и от 14 августа 2012 года, Шаулов Ю.Я. осужден по двум эпизодам п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N26-ФЗ) с назначением наказания по каждому эпизоду в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года N 73-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, трем эпизодам ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) с назначением наказания по каждому эпизоду в виде 11 месяцев лишения свободы, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно, имеет 4 действующих дисциплинарных взыскания. поощрений не имеет. При назначении наказания по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2010 года в действиях Шаулова Ю.Я. установлен опасный рецидив преступлений.

Просил суд установить административный надзор в отношении осужденного Шаулова Ю.Я. сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории региона, избранного осужденным для постоянного проживания, обязания являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2013 года заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, удовлетворено.

В апелляционной жалобе Шаулов Ю.Я. просит решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2013 года отменить, производство по делу прекратить.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края - Каралюк В.Н. просит решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции Шаулов Ю.Я. не явился, надлежащим образом уведомить Шаулова Ю.Я. по имеющимся адресам не представилось возможным. С учетом предыдущего отложения рассмотрения дела по аналогичной причине, истечением процессуального срока рассмотрения жалобы, а также требований ст.322 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лица, подающего апелляционную жалобу, указывать в жалобе свое место жительства или место нахождения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу Шаулова Ю.Я. без его участия.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав старшего прокурора Левушкину Е.В. поддержавшую доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что Шаулов Ю.Я. на момент вынесения Кисловодским городским судом Ставропольского края приговора от 1 8 февраля 20 1 0 года, имел неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость, а именно, ранее был судим 6 апреля 2005 года Кисловодским городским судом Ставропольского края по пяти эпизодам ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) с назначением наказания по каждому эпизоду в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28 июля 2008 года освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время Шаулов Ю.Я. отбывает наказание по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 октября 2011 года и от 14 августа 2012 года, за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N26-ФЗ) (2 эпизода), п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N26-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года N 73-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) (3 эпизода), ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08Л2.2003 года N 162-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 10 ноября 2009 года, с зачетом времени содержания под стражей с 10 ноября 2009 года по 18 февраля 2010 года. В учреждении ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный содержится с 8 июня 2010 года. По состоянию на 5 августа 2013 года не отбытый осужденным срок лишения свободы составляет 2 месяца 4 дня.

Из приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2010 года следует, что наказание Шаулову Ю.Я. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с представленной на осужденного характеристикой и иными материалами, Шаулов Ю.Я. в период отбывания наказания имеет 4 действующих дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Режим содержания периодически нарушает. Трудоустроен не был, так как учреждение является лечебным. Мероприятия индивидуально - воспитательного характера посещает регулярно, но положительные выводы для себя делает не всегда. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда участия не принимает. По складу характера спокойный, изворотливый. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными различных категорий. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не возникает. Авторитетом среди осужденных не пользуется. К "воровским" традициям и законам относится безразлично. К представителям администрации исправительного учреждения относится лояльно. Имеет средне - специальное образование, стремления к получению специальности в местах лишения свободы не проявляет. Внешне опрятен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и получением посылок. По приговору суда имеет исполнительный лист, к погашению которого стремлений не проявляет. Болен туберкулезом легких, лечится и обследуется регулярно. Инвалидом не является. Признаков инвалидности нет. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Суд первой инстанции, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу о том, что Шаулов Ю.Я. отбывает наказание за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе и тяжких преступлений, при назначении наказания в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, за весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения не поощрялся, является действующим нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания, учитывая данные, характеризующие личность осужденного, его склонность к совершению правонарушений и преступлений, заявленные начальником ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю требования об установлении административного надзора в отношении Шаулова Ю.Я. являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил все представленные материалы дела и дал им законную и обоснованную оценку, подробно изложенную в мотивировочной части решения суда.

Суд обоснованно сослался и применил нормы материального права: ГПК РФ, УПК РФ, Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Изложенные в апелляционной жалобе по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены решения, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: