Решение Ставропольского краевого суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 7а-731/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ч. на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 октября 2013 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " в 13 часов 40 минут 16 августа 2013 года на пересечении " ... " Ставропольского края, повлекшем столкновение со скутером " ... " под управлением М., с причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего М., за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком " ... ".

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление..

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав Ч., выразившего несогласие с материалами дела, положенными в основу решения по делу, суд находит принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении " ... ", протокол осмотра места совершения административного правонарушения " ... ", а также заключения эксперта " ... ", при изучении которых суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Названные документы подателем жалобы не оспариваются.

Доводы жалобы о не полном исследовании судом всех обстоятельств дела и неправильной трактовке сложившейся дорожной ситуации на пересечении улиц несостоятельны, поскольку в постановлении суда дана надлежащая оценка всем имеющимся доказательствам по делу, в том числе и показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, не признавшего свою вину в содеянном.

Действия Ч. обоснованно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего М. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и обстоятельств, на которые указывается в жалобе.

Доводы жалобы о необъективности принятого судом постановления не основаны на материалах дела.

Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Изобильненского районного суда допущено не было, а потому постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ч. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23октября 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин