Решение Ставропольского краевого суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 7а-733/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М. на постановление Железноводского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2013 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в совершении во второй половине дня 06 ноября 2013 года мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте возле магазина " ... " в " ... " Ставропольского края, за что и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

В жалобе М. просит постановление судьи в отношении него отменить и производство по делу прекратить ввиду его невиновности в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, суд находит постановление вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Поступившие от адвоката А. и М. заявления с изложением желания М. участвовать в судебном заседании не содержат ходатайства об отложении слушания дела и не препятствует его участию в судебном заседании 11 декабря 2013 года, о котором он был надлежащим образом извещен (л.д.26). Адвокатом же А. документов, подтверждающих заключение с ним соглашения на представление интересов М., не представлено.

В связи с изложенным суд находит в действиях М. попытку злоупотребления своими правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении " ... " от 06 ноября 2013 года в 17 часов 00 минут 06 ноября 2013 года М. возле магазина " ... " по " ... " выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.По результатам рассмотрения данного протокола судьей Железноводского городского суда Ставропольского края 07 ноября 2013 года вынесено постановление об административном наказании М.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении М. вынесено с учетом всех обстоятельств произошедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем представлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы М. его вина в совершении им мелкого хулиганства доказана. При этом ходатайства о допросе в судебном заседании свидетелей правонарушения М. не заявлялось.

Незаконные, по мнению подателя жалобы, действия сотрудников полиции могут быть обжалованы им в ином установленном законом порядке.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно сделал мотивированный вывод о виновности М. в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, постановление судьи Железноводского городского суда от 07 ноября 2013 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин