Решение Ставропольского краевого суда от 26 декабря 2013 г.
(Извлечение)
Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 06 декабря 2013 года А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подвергнут административному штрафу в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи в связи с неполным выяснением всех обстоятельств дела, имеющих значение при назначении наказания.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, суд находит принятое судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями административного законодательства.
Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, на основании которых и было принято решение об административном наказании. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные в жалобе доводы, исследовались в судебном заседании и суд обоснованно сделал вывод о том, что в действиях А. имеется состав административного правонарушения. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, призванный обеспечить в Российской Федерации общественный порядок, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан и общественную безопасность.
А., будучи гражданином Республики " ... ", то есть иностранным гражданином, нарушил правила миграционного учета.Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая длительность незаконного пребывания А. на территории Российской Федерации и другие обстоятельства, указанные в постановлении судьи Ленинского районного суда, им обоснованно сделан вывод о необходимости назначения А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы при назначении административного наказания А. суд изучил и принял во внимание совокупность указанных в жалобе смягчающих его административную ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы о вмешательстве в семейную жизнь А. своего подтверждения не имеют, так как он, въехав на территорию Российской Федерации в " ... ", длительное время не предпринимал каких-либо мер по легализации своего пребывания, заведомо нарушая миграционное законодательство страны пребывания и пренебрежительно относясь к своим семейным обязанностям.
Документального подтверждения доводы жалобы о наличии у А. " ... ", а также о принимаемых им мерах по восстановлению утраченных документов, не исмеют.
Кроме того, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации в качестве обязательного дополнительного наказания, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предполагает возможности назначения иного наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.
Также не могут быть признаны состоятельными и доводы жалобы о неисследованности судом всех обстоятельств дела, поскольку в жалобе не указываются конкретные обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.
Существенных нарушений административного законодательства при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу А. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 06 декабря 2013 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья краевого суда М. К. Чубаркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.