Определение Ставропольского краевого суда по делу N 7а-51/2014

Определение Ставропольского краевого суда по делу N 7а-51/2014
(Извлечение)

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2014 года ходатайство лица, составившего протокол об административном правонарушении, " ... " (МРУ Росалкогольрегулирование) по Северо-Кавказскому федеральному округу Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО " ... " по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Л., как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского суда от 17 октября 2013 года, мотивируя пропуск срока обжалования несвоевременным направлением в адрес представляемого им органа копии постановления суда.

Представитель ООО " ... " К. считает ходатайство удовлетворению не подлежащим.

Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи была направлена юридическому лицу 21 октября 2013 года (л.д. 226), а получена, согласно указанному в ходатайстве сроку, 29 октября 2013 года (л.д.235). При этом, в постановлении судьи правильно указано, что оно может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Таким образом, судьей правильно был разъяснен срок обжалования вынесенного им решения.

Жалоба же на постановление судьи Ессентукского городского суда от 17 октября 2013 года подана представителем юридического лица, 28 ноября 2013 года, то есть заведомо с пропуском установленного законом срока для обжалования названного решения.

Однако, подавая жалобу с пропуском установленного процессуального срока, Л. не указал уважительных причин его пропуска, поскольку обработка входящей корреспонденции таковой причиной признана быть не может.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского Ставропольского края суда от 17 октября 2013 года не усматривается.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении выносится определение.

Нарушения прав лица, составившего протокол об административном правонарушении, на судебную защиту не усматривается, поскольку он в соответствии с ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ не лишен возможности обращения в прокуратуру Ставропольского края для опротестования вступившего в законную силу постановления судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2013 года в надзорном порядке.

Принимая во внимание отказ юридическому лицу, подавшему жалобу, в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2013 года производство по его жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 24.4 и ст. 30.3 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, составившего протокол об административном правонарушении, " ... " МРУ Росалкогольрегулирование по Северо-Кавказскому федеральному округу Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2013 года отклонить.

Производство по жалобе " ... " МРУ Росалкогольрегулирование по Северо-Кавказскому федеральному округу Л. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2013 года прекратить.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин