Решение Ставропольского краевого суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 7а-132/2014

Судья Ставропольского краевого суда Шишова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года дело по жалобе Бушман О.В. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 января 2014 года,

которым гражданин Российской Федерации Бушман О.В., " ... " года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 января 2014 года Бушман О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Бушман О.В. не согласился с данным постановлением, подав на него жалобу, в которой указывает, что судебный акт является незаконным и необоснованным, так как в материалах дела не имеется доказательств, указывающих на наличие объективной стороны состава административного правонарушения в его действиях. Просит постановление судьи отменить, производство по делу - прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Бушман О.В., поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановленного по делу судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 254), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, 08 января 2014 года в 23 часа 10 минут Бушман О.В., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", во дворе дома N " ... " по улице " ... " в городе Ставрополе допустил наезд на транспортное средство - автомобиль " ... ", государственный регистрационный знак " ... " и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Бушман О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Бушман О.В. об отсутствии доказательств, подтверждающих его вину в административном правонарушении не являются основанием к отмене постановленного по делу судебного акта, так как в объяснениях на стадии возбуждения дела об административном правонарушении он указывал, что не почувствовал наезда, поэтому продолжил движение, не имел умысла скрываться (л.д. 3, 4, 8).

На фотоматериале, предоставленном в суд, видно, что автомобиль Бушмана О.В. имеет повреждения лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны (л.д. 9), что Бушман О.В. подтвердил, будучи опрошенным 16.01.2014 года (л.д. 8).

В деле имеются объяснения " ... " о том, что 08.01.2014 года около 23 часов он подъехал к дому N " ... " по улице " ... " в городе Ставрополе и оставил автомобиль у въезда рядом с припаркованной " ... " белого цвета с государственным номером " ... ". В 23 часа 10 минут вышел на улицу и заметил царапины на правом переднем крыле и бампере белого цвета. " ... " не было. Вызвал сотрудников ГАИ (л.д. 7).

Доказательств, подтверждающих, что кто-либо иной 08.01.2014 года в 23 часа 10 минут, управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", во дворе дома N " ... " по улице " ... " в городе Ставрополе допустил наезд на транспортное средство - автомобиль " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", в деле не имеется и суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что совершенное Бушман О.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бушман О.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бушман О.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления судьи, в ходе рассмотрения настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановленного по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Бушман О.В. - оставить без изменения, жалобу Бушман О.В. - без удовлетворения.

Судья краевого суда В.Ю. Шишова