Решение Ставропольского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 7а-175/2014

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кочубеевскому району Бутурлина Р.В.

УСТАНОВИЛ:

Вейнер Т.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товара (иных вещей) свободная реализация которых запрещена законодательством.

Согласно протоколу * об административном правонарушении от 27.09.2013 года, гражданка Вейнер Т.Н. 21.09.2013 года на территории своего домовладения, расположенного в с. Ивановском по ул. Кубанская, д. * реализовала гр.Коломиец Н.В. спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра по цене * рублей, которая, согласно заключению эксперта N* от 25.09.2013 года является спиртом этиловым, крепостью 94,2 %, несоответствующим показателям ГОСТ Р 51652-2000 "Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия" по крепости. Содержание токсичных микрокомпонентов в представленном образце спиртосодержащей жидкости не превышает допустимых норм.

Постановлением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Вейнер Т. Н.по ст.14.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.25.5 КоАП РФ. Алкогольная продукция в количестве 1 бутылки спиртосодержащей жидкости постановлено уничтожить.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи и возврате административного дела на новое рассмотрение.

При этом заявителем высказываются множественные доводы в пользу доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.2 КоАП РФ в действиях Вейнер Т.Н., указывается на допущенную опечатку в рапорте УУП Симонова М.М. и о необходимости назначения административного наказания.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу принятое судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями административного законодательства.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет назначение административного наказания.

Согласно материалам дела, в частности из протокола об административном правонарушении, рапорта УУП отдела МВД России по Кочубеевскому району Михаеляна Г.В., административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ совершено Вейнер Т.Н. 21 сентября 2013 года. В то время, как из рапорта УУП отдела МВД России по Кочубеевскому району Симонова М.М., показаний свидетелей Коломийца Н.В., Вейнера В.И., Бережного И.М. и Решетняка К.А. факт административного правонарушения имел место 24 сентября 2013 года. Свою вину Вейнер Т.Н. не признала.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку устранить возникшие противоречия в дате совершения административного правонарушения не представляется возможным, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии события правонарушения, в связи с чем постановление судьи является законным и обоснованным, а жалоба заявителя - не подлежащей удовлетворению.

Доводов, являющихся основанием для отмены или изменения постановления судьи в жалобе не приводится.

Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кочубеевскому району Бутурлина Р.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда Е.А.Строчкина