Решение Ставропольского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 7а-183/2014

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Директора Кредитного потребительского кооператива "Стабильность-КМВ" Афониной В.В. по административному делу по жалобе представителя Кредитного потребительского кооператива "Стабильность-КМВ" Евстифеевой О.В. на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 января 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК о назначении административного наказания от 05.12.2013 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, КПК "Стабильность КМВ" привлечено к административной ответственности и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Решением судьи Пятигорского городского суда от 20 января 2014 года постановление заместителя начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК о назначении административного наказания от 05.12.2013 года о привлечении к административной ответственности "Стабильность-КМВ" на основании ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба "Стабильность-КМВ" на данное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи и возврате дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального права и процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу принятое судебное решение вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Из диспозиции ч.1 ст.17.14 КоАП РФ следует, что данной статьей установлена административная ответственность за должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 19.11.2013г судебным приставом-исполнителем Пляшешниковой Е.А. возбуждено исполнительное производство N*, на основании исполнительного документа - Исполнительного листа N* от 22.10.2013, выданного Пятигорским городским судом по делу N * о взыскании задолженности в размере *руб. в отношении должника КПК "Стабильность КМВ", адрес должника: ул. Университетская, д. *, корп. *, г. Пятигорск, Ставропольский край, Россия, 357500, в пользу взыскателя Хучуа Ш.Д., адрес взыскателя: проезд Оранжерейный, д.*, кв. *, г. Пятигорск, Ставропольский край, Россия, 357500, а также исполнительное производство N *, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа N* от 09.10.2013, выданного Пятигорским городским судом по делу N * о взыскании госпошлины в размере: * руб. в отношении должника - КПК "Стабильность КМВ", адрес должника: ул. Университетская, д. *, корп. А, г. Пятигорск, Ставропольский край, Россия, 357500, в пользу взыскателя - государства.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N *.

20.11.2013 года постановления о возбуждении исполнительных производств, постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, а также требование о предоставлении учредительных и бухгалтерских документов в срок до 26.11.2013 года вручены заместителю директора КПК "Стабильность КМВ" Афонину A.M.

26.11.2013 года документы КПК "Стабильность КМВ", указанные в требовании судебного пристава-исполнителя предоставлены не были.

Обжалуемым Постановлением заместителя начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК о назначении административного наказания от 05.12.2013 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, КПК "Стабильность КМВ" привлечено к административной ответственности и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе и материалы исполнительного производства N *.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом.

Доводы жалобы о нарушении прав юридического лица, допущенных судом при рассмотрении дела, в частности рассмотрение дела без участия представителя КПК "Стабильность-КМВ", ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, не могут являться основанием для отмены постановленного по делу решения судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вопреки доводам жалобы доказательств извещения суда о невозможности явиться в судебное заседание по уважительным причинам материалы дела не содержат.

Доводов, являющихся основанием для отмены или изменения постановленного решения, в жалобе не приводится.

Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя КПФ "Стабильность-КМВ" О.В.Евстифеевой оставить без удовлетворения.

Решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 января 2014 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда Е.А.Строчкина