Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 марта 2014 г. по делу N 11-2502/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судей

при секретаре

Шумаковой Н.В.

Силаевой А.В., Благаря В.А.

Разореновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Исмагилова Олега Герардовича на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2013 года по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Исмагилову О.Г., Исмагиловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Шумаковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, ответчика Исмагилова О.Г., заявившего отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Исмагилову О.Г., Исмагиловой О.А., ЗАО "НоябрьскВторМет" о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ответчиком Исмагиловым О.Г. 12 октября 2010 года заключен кредитный договор N ****, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере **** рублей сроком по 12 октября 2013 года под 16% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства N **** от 12 октября 2010 года с Исмагиловой О.А. и N **** от 12 октября 2010 года с ЗАО "НоябрьскВторМет". На основании п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем его исполнении. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июня 2013 года в размере **** рубль 96 копеек, неустойку за период с 21 июня 2013 года по дату вынесения решения суда, расторгнуть кредитный договор N **** от 12 октября 2010 года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Исмагиловым О.Г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

2

Определением суда от 03 декабря 2013 года прекращено производство по гражданскому делу в отношении ответчика - ЗАО "НоябрьскВторМет" (л.д.104-105).

Суд постановил решение, которым исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворил частично. Взыскал солидарно с Исмагилова О.Г., Исмагиловой О.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N **** от 12 октября 2010 года по состоянию на 25 декабря 2013 года в размере **** рубля 92 копейки, в том числе просроченный основной долг **** рубля 92 копейки, неустойку в размере **** рублей.

Расторг кредитный договор N **** от 12 октября 2010 года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Исмагиловым О.В.

Взыскал с Исмагилова О.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по уплате госпошлины в размере **** рублей 54 копейки.

Взыскал с Исмагиловой О.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по уплате госпошлины в сумме **** рублей 54 копейки.

С решением суда Исмагилов О.Г. не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, необоснованно отклонено его ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Центральный районный суд города Челябинска. Истцом не представлен расчет задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ, а также расчет неустойки за период с 21 июня 2013 по день вынесения решения. Судом неправильно определен период взыскания неустойки.

В судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда поступило заявление Исмагилова О.Г. об отказе от апелляционной жалобы, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ Исмагилова О.Г. от апелляционной жалобы на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2013 года сделан до вынесения судом апелляционной инстанции определения,

3

заявление подано в установленной законом форме, приобщено к материалам дела, поэтому может быть принят судебной коллегией.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Другими лицами решение Сосновского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2013 года не обжалуется.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Исмагилова Олега Герардовича от апелляционной жалобы на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2013 года.

Производство по апелляционной жалобе Исмагилова Олега Герардовича на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2013 года прекратить.

Председательствующий

Судьи