Постановление Московского областного суда от 03 марта 2014 г. по делу N 4а-197/14

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И. , рассмотрев надзорную жалобу Кузякина Г. А. на постановление мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузякина Г. А. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 85 судебного участка Коломенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

КУЗЯКИН Г. А. , "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , проживающий по адресу: "данные изъяты"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением Коломенского городского суда "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Кузякин Г.А. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения. Считает, что к ответственности привлечен неправомерно и необоснованно, суд дал неверную оценку представленным доказательствам.

Эти же доводы были изложены в жалобе на постановление мирового судьи, оставленной без удовлетворения городским судом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 05 часов 10 минут водитель Кузякин Г.А. возле кафе "Аякс" на "данные изъяты" , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "ВАЗ-2112", г.р.з. "данные изъяты" , находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина Кузякина Г.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором последний указал, что выпил бутылку пива, ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора, в соответствии с которыми, в выдыхаемом водителем воздухе выявлено содержание алкоголя в концентрации 0,779 мг/л, в связи с чем, у него установлено состояние опьянения. Водитель с результатами освидетельствования и составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, что засвидетельствовал своими подписями.

Все процессуальные действия, совершение которых, в соответствии с нормами КоАП РФ, должно осуществляться с участием двух понятых, проведены с их участием, что отражено в соответствующих документах.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Кузякина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с нормами КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Доводы жалобы проверены в полном объеме и мотивированно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения.

Не согласиться с аргументированными выводами городского суда оснований не имеется.

Доводы надзорной жалобы Кузякина Г.А. практически дословно повторяют доводы жалобы на постановление мирового судьи, они являлись предметом исследования в городском суде и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузякина Г. А. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков