Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 04 марта 2014 г. по делу N 22-882

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Ивановой З.А.

рассмотрела в судебном заседании от 04 марта 2014 года

апелляционную жалобу потерпевшего Григоряна Г.А.

на приговор Раменского городского суда Московской области

от 30 декабря 2013 года, которым

Грибков Александр Дмитриевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , ранее не судимый,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлено взыскать с осужденного Грибкова А.Д.:

в пользу потерпевшего А в счет возмещения причиненного морального вреда 200.000 рублей и в счет возмещения материального ущерба 20.258 рублей;

в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования 41.122 рублей в возмещение затраченных на лечение потерпевшего средств.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения потерпевшего А , адвоката Павловой Н.В.,

осужденного Грибкова А.Д. и адвоката Благовещенской А.Г.,

мнение помощника Мособлпрокурора Родиной Т.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

с

удебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грибков А.Д. признан виновным в том, что "данные изъяты" около "данные изъяты" на почве личных неприязненных отношений, вызванных длительным конфликтом совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего А , при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании Грибков А.Д. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе потерпевший А с приговором суда не согласен, как в части назначенного наказания осужденному Грибкову А.Д. в виде условного осуждения, считая его чрезмерно мягким, так и части снижения размера компенсации морального вреда, заявленного им в суде, с 1.000.000 рублей до 200.000 рублей, считает, что суд не принял во внимание степень вины Грибкова А.Д., не учел тяжесть причиненного вреда его здоровью и последовавшие постоянные физические страдания и боли, что существенно повлияло на его трудоспособность, что он значительно потерял в доходах и ему приходится лечиться на свои средства, и просит приговор изменить и усилить Грибкову А.Д. наказание, назначив 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, и в части возмещения морального вреда просит взыскать с Грибкова А.Д. 1.000.000 рублей в качестве компенсации за моральный вред и физические страдания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Грибкова А.Д. в совершении преступления основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах, подтверждается материалами дела и действия его судом правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ.

Мера наказания осужденному Грибкову А.Д. судом назначена с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом совершения им впервые преступления, данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной и активно содействовал в раскрытии преступления, что он положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, с учетом состояния его здоровья, что принимал меры к добровольному возмещению материального вреда и частично возместил потерпевшему причиненный вред, с учетом противоправного поведения потерпевшего, спровоцировавшего конфликт, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное осужденному Грибкову А.Д. наказание с применением ст.73 УК РФ является обоснованным и справедливым и не является чрезмерно мягким.

Заявленный потерпевшим А гражданский иск о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда судом рассмотрен с соблюдением требований ст.ст.151,1100,1001 ГК РФ и удовлетворен частично с учетом разумности и справедливости, с учетом степени вины Грибкова А.Д., его материального положения и состояния здоровья.

При определении размера взыскания в качестве компенсации морального вреда суд исходил из причиненных потерпевшему А повреждений, с учетом степени физических и нравственных страданий.

При этом судебная коллегия отмечает, что потерпевший А в случае потери части заработка по месту работы в связи с лечением, а также в случае продолжения лечения в связи с полученными телесными повреждениями вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд с иском.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Раменского городского суда от 30 декабря 2013 года в отношении Грибкова Александра Дмитриевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение года в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Шевгунова М.В.

Иванова З.А.