Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 22-1312

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Колпаковой Е.А.,

судей Козлова В.А. и Филимоновой О.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.,

защитника адвоката Попова Р.Б.,

при секретаре Ярцевой И.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Новикова А.В. на приговор Шатурского городского суда Московской области от 13 января 2014 года, которым

Новиков А.В. , "данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Попова Р.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 13 января 2014 года Новиков А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Новиков А.В. свою вину признал полностью, и по ходатайству осужденного после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Новиков А.В., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, считает, что суд несправедливо определил вид колонии, в которой он должен отбывать наказание, просит приговор изменить и назначить ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Также указывает на противоречии в приговоре в части веса наркотического средства, которое он приобрел и, которое у него было изъято.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Пантюхина А.С. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Новикова А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину осужденный признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, обвинение предъявленное Новикову А.В. является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вес наркотических средств, обнаруженных и изъятых у Новикова А.В. - 4,98 грамма, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе заключениями судебных экспертиз.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и правовая оценка действий осужденного Новикова А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, определены судом правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.

Наказание осужденному назначено судом первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Новикову А.В. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание им своей вины и наличие заболеваний.

Таким образом, с учетом требований ст. ст. 6, 60-62 УК РФ осужденному назначено справедливое наказание и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ осужденному обоснованно назначен судом вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В жалобе не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости приговора, которые могли бы повлечь изменение состоявшегося судебного решения.

Оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шатурского городского суда Московской области от 13 января 2014 года в отношении

Новикова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий:

Судьи: