Апелляционное постановление Московского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 22-1300/2014

Московский областной суд в составе председательствующего Михайлова А.В.,

при секретаре Холмской З.М.,

с участием прокурора Масликова М.В.,

осужденной Ольховской Т.Е. и адвоката Мелентьевой В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осуждённой Ольховской Т.Е. на постановление судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 25 декабря 2013 года, которым

ОЛЬХОВСКОЙ ТАТЬЯНЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ, родившейся "данные изъяты" года в г. "данные изъяты" осужденной:

- 17 января 2013 года Долгопрудненским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение и осужденная направлена для отбывания наказания в колонию общего режима.

В отношении Ольховской Т.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента взятия под стражу.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., изложившего содержание постановления, выступление осужденной Ольховской Т.Е. и адвоката Мелентьевой В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масликова М.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 17 января 2013 года Ольховская осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

На Ольховскую возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по вступлению приговора в законную силу, являться на регистрацию в орган, контролирующий ее поведение и исправление не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, находиться дома с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей или посещением лечебных заведений и учреждений.

Постановлением Долгопрудненского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца и дополнены ранее возложенные обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Обжалуемым постановлением судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 25 декабря 2013 года по представлению начальника филиала по г.Долгопрудному ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области условное осуждение Ольховской отменено, и она направлена для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённая Ольховская, не оспаривая факты нарушений возложенных на него обязанностей, высказывая желание встать на путь исправления и оказывать заботу за своими детьми, описывая сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию, просит постановление отменить и сохранить условное осуждение.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов 20 июня 2013 года осужденной Ольховской вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в инспекцию 25 апреля и 30 мая 2013 года без уважительных причин, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц. Однако в августе 2013 года Ольховская покинула постоянное место жительства без уведомления инспекции и 12 сентября 2013 года повторно не явилась на регистрацию без уважительных причин. 10 октября 2013 года Ольховская вновь не явилась на регистрацию, в связи с чем она дважды, 26 сентября и 24 октября 2013 года, предупреждалась о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, факт систематического неисполнения Ольховской запрещенных и невыполнение предписанных ей действий полностью подтверждается материалами судебного дела, что объективно установлено судом первой инстанции при рассмотрении представления.

Несмотря на длительную профилактическую работу с осужденной и неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, указанные меры должного воздействия на Ольховскую не возымели, к соблюдению ею условий испытательного срока и исправлению осужденной без реального отбытия наказания не привели.

Кроме того, судом были установлены факты привлечения Ольховской к административной ответственности 22 июня 2013 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и 24 октября 2013 года по ст.6.9 КоАП РФ.

Принятые меры профилактического воздействия в отношении Ольховской следует считать исчерпывающими.

Систематическое неисполнение Ольховской запрещенных и невыполнение предписанных ей действий позволило суду сделать безусловный вывод о необходимости безотлагательного принятии мер по исправлению и перевоспитанию Ольховской в условиях изоляции от общества.

Указанные обстоятельства обоснованно признаны судом достаточными для отмены условного осуждения и направления Ольховской для отбытия наказания.

Изложенные в жалобе доводы Ольховской о наличии детей, желании встать на путь исправления, мнении потерпевшего и тяжелой жизненной ситуации, в полной мере учтены судом при принятии обжалуемого решения, не согласиться с которым в настоящее время оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 13 , 389 20 , 389 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 25 декабря 2013 года в отношении

ОЛЬХОВСКОЙ ТАТЬЯНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ольховской Т.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Судья