Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-2834/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года апелляционную жалобу Горячевой Любови Дмитриевны на решение Шатурского городского суда Московской области от 12 декабря 2013 года по делу по исковому заявлению Горячевой Любови Дмитриевны к Администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении факта принятия в члены Садоводческого некоммерческого товарищества "МУСПЭМ".

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителей Горячевой Л.Д., СНТ "МУСПЭМ",

УСТАНОВИЛА:

Горячева Л.Д. обратилась к администрации Шатурского муниципального района Московской области с указанным выше иском, в котором просила установить факт принятия ее в члены СНТ "МУСПЭМ", признать за ней право собственности на земельный участок N 94 с кадастровым номером 50:25:0110102:288 с разрешенным использованием для ведения садоводства общей площадью 754 кв.м. в СНТ "МУСПЭМ" Шатурского района Московской области.

В обоснование заявленных требований указала на то, что является членом СНТ "МУСПЭМ" с 2003 года, однако документы, подтверждающие принятие ее в члены СНТ, не сохранились. Истице, как члену СНТ, был выделен в пользование указанный выше земельный участок, которым истица владеет до настоящего времени.

Представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании извещен, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица СНТ "МУСПЭМ" возражал против иска, считая его необоснованным.

Представитель третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 12 декабря 2013 года исковые требования Горячевой Л.Д. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Горячева Л.Д. просит об отмене постановленного решения и принятии нового решения - об удовлетворении ее требований.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает обжалуемое решение подлежащим отмене с постановлением нового решения - об удовлетворении требований Горячевой Л.Д., апелляционную жалобу Горячевой Л.Д. подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Разрешая спор и отказывая в иске Горячевой Л.Д., суд указал на то, что истица не является членом СНТ "МУСПЭМ", поскольку не подавала соответствующего заявления о принятии ее в члены СНТ, собрание о принятии ее в члены СНТ не проводилось. Выдача членской книжки садовода без принятия гражданина в члены СНТ общим собранием сама по себе не порождает возникновение у гражданина прав и обязанностей члена товарищества. Кроме того, ранее состоявшимся судебным решением по иску Горячевой Л.Д. к СНТ "МУСПЭМ" о признании ее членом данного СНТ, вступившим в законную силу, в иске Горячевой Л.Д. было отказано.

Поскольку не подтверждено членство Горячевой Л.Д. в указанном СНТ, то суд пришел к выводу и о том, что требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Из материалов дела усматривается, что на имя Горячевой Л.Д. имеется членская книжка, выданная СНТ "МУСПЭМ", в соответствии с которой она уплачивает членские взносы в указанное СНТ с 1993 года, за ней же значится закрепленным земельный участок в СНТ за N 94, представлены квитанции по оплате Горячевой Л.Д. членских взносов до 2013 года.

Правомерность выдачи Горячевой Л.Д. членской книжки не оспаривалась СНТ "МУСПЭМ", не отрицались и факты исполнения Горячевой Л.Д. как членом СНТ обязанностей по уплате членских взносов в СНТ.

С учетом данных доказательств и положений вышеуказанных норм права есть правовые основания для удовлетворения требований Горячевой Л.Д. об установлении юридического факта принятия ее в члены СНТ.

Решение Шатурского городского суда Московской области от 16 сентября 2013 года, вступившее в законную силу по делу по иску Горячевой Л.Д. к СНТ "МУСПЭМ" о признании членом садоводческого товарищества, которым в иске Горячевой Л.Д. было отказано, не обладает по настоящему делу преюдициальной силой в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, поскольку Администрация Шатурского муниципального района Московской области не привлекалась к участию в деле, по которому постановлено решение 16.09.2013 года.

Из пояснений сторон также следует, что Горячева Л.Д. с 2003 года по настоящее время владеет спорным земельным участком в СНТ, ее право владения никем не оспаривается, указанное право перешло к ней от Молчановой В.А., которая в настоящее время умерла, не оформив при жизни право собственности на земельный участок.

Из материалов дела и пояснений участников процесса также следует, что СНТ "МУСПЭМ" было организовано и наделено общим земельным участком, в который входит земельный участок, на который претендует истица, до вступления в силу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Поскольку требования Горячевой Л.Д. к Администрации Шатурского муниципального района Московской области об установлении факта принятия ее в члены СНТ "МУСПЭМ" подлежат удовлетворению, поскольку установлен факт предоставления ей спорного земельного участка, факт владения истицей спорным участком, который не оспаривается другими заинтересованными лицами, в том числе и СНТ, в соответствии с вышеуказанной нормой права подлежат удовлетворению и требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок.

Спорный земельный участок сформирован в установленных границах и поставлен на кадастровый учет, причем СНТ "МУСПЭМ" согласовывало границы участка именно истице.

Судебной коллегией также отмечается, что решением Шатурского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года, вступившим в законную силу, копия которого имеется в деле, по иску Горячевой Л.Д. к СНТ "МУСПЭМ" о признании права собственности на земельный участок, не разрешались ее требования об установлении факта членства в СНТ, соответственно, в рамках дела и не исследовались доказательства относительно данного факта. Иск же о признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения, поскольку был заявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатурского городского суда Московской области от 12 декабря 2013 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Горячевой Любови Дмитриевны удовлетворить.

Установить факт принятия Горячевой Любови Дмитриевны в члены Садоводческого некоммерческого товарищества "МУСПЭМ", признать за ней право собственности на земельный участок N 94 с кадастровым номером 50:25:0110102:288 с разрешенным использованием для ведения садоводства общей площадью 754 кв.м. в СНТ "МУСПЭМ" Шатурского района Московской области

Апелляционную жалобу Горячевой Любови Дмитриевны удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи