Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-3654/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Немовой Т.А., Шевчук Т.В.,

при секретаре Зарицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2014года частную жалобу ЗАО Банк "Советский" на определение Егорьевского городского суда Московской области от 12 августа 2013 года о рассрочке исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Егорьевского городского суда от 30 января 2013 г. с Чиркова А.А. в пользу ЗАО Банк "Советский" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 344796,79 руб., расходы по госпошлине в сумме 6647,97 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г. решение Егорьевского городского суда от 30 января 2013 г. изменено в части взыскания пени: сумма пени в размере 96354 руб. снижена до 20000 руб.

Чирков А.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В судебном заседании Чирков А.А. заявление поддержал.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился.

Определением суда от 12 августа 2013 г. Чиркову А.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 2 года с уплатой по 11185,10 рублей ежемесячно.

В частной жалобе ЗАО Банк "Советский" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявление Чиркова А.А. о рассрочке исполнения решения, суд исходил из размера ежемесячного дохода должника в размере 15000-16000 рублей, не позволяющего ему уплатить всю сумму задолженности единовременно, а также в связи с отсутствием у должника какого-либо недвижимого имущества в собственности.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может, поскольку он не основан на материалах дела.

В деле имеются лишь документы, подтверждающие размер ежемесячного дохода должника. Однако, сам по себе факт отсутствия у должника необходимых для исполнения решения суда денежных средств не является достаточным основанием для предоставления ему рассрочки платежа.

В соответствии со ст.ст.57,203,434 ГПК РФ на должника возлагается обязанность доказать низкий уровень своего имущественного положения, который определяется не только размером ежемесячного дохода, но и отсутствием иных доходов, денежных вкладов, движимого и недвижимого имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. В данном случае должником не представлено достаточных доказательств для изменения срока исполнении судебного решения.

Поскольку определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Разрешая вопрос по существу и учитывая изложенное, судебная коллегия принимает определение об отказе Чиркову А.А. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Егорьевского городского суда Московской области от 12 августа 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Чиркова А. А.ча о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30.01.2013 года - отказать.

Председательствующий

Судьи