Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-4203

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Медзельца Д.В., Хапаевой С.Б.,

при секретаре: Сафонове А.Д.,

рассмотрев 24 февраля 2014 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кировой Галины Дмитриевны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 18 декабря 2013 года по делу по иску Кировой Галины Дмитриевны к Кирову Николаю Дмитриевичу о признании отсутствующим права на объект недвижимости - жилой дом,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя Кировой Г.Д. - Кирова В.Б., поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Кирова Г.Д. обратилась в суд с иском к Кирову Н.Д. о признании отсутствующим права на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, пос. Софрино, ул. Тютчева, д. 98, ссылаясь на то, что её право нарушено и может быть восстановлено только путем признания права её (Кировой Г.Д.) и ответчика на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствующим.

Решением суда от 06 октября 2009 года был произведен выдел доли в натуре дома N98 по ул.Тютчева в пос.Софрино, при вынесении данного решения были нарушены нормы закона и причинен истцу ущерб, в рассмотрении требований истца об определении порядка пользования домовладением было отказано.

Ответчик Киров Г.Д. в судебное заседание не явился.

Решением суда в удовлетворении иска Кировой Г.Д. отказано.

В апелляционной жалобе Кирова Г.Д. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом первой инстанции установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 06 октября 2009 года произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Софрино, ул. Тютчева, д. 98, принадлежащего Кировой Г.Д. и Кирову Н.Д. Иск Кировой Г.Д. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком оставлен без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

В собственность Кировой Г.Д. выделена часть жилого дома общей площадью 19, 6 кв.м, в собственность Кирова Н.Д. - часть жилого дома площадью 22, 5 кв.м.

Кирова Г.Д. зарегистрировала своё право собственности на выделенную ей часть жилого дома, в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 29 января 2013 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что право собственности сторон на выделенные каждому из них части жилого дома возникло на основании судебного решения от 06 октября 2009 года.

Судом учтено, что право собственности Кировой Г.Д. на часть вышеуказанного домовладения зарегистрировано в установленном порядке.

Исковые требования основаны на несогласии с постановленным ранее решением суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении иска.

С выводами суда судебная коллегия согласна.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пушкинского городского суда Московской области от 18 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кировой Галины Дмитриевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: