Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-4263

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Медзельца Д.В., Хапаевой С.Б.,

при секретаре: Сафонове А.Д.,

рассмотрев 24 февраля 2014 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахмеровой Галии Анатольевны на решение Щелковского городского суда Московской области от 01 ноября 2013 года по делу по иску Ахмеровой Галии Анатольевны, Баранова Сергея Михайловича к Кучерявенко Игорю Александровичу, Сысоеву Петру Григорьевичу, Кушнаревой Марии Петровне, Овечкиной Елене Викторовне, Карасевой Юлии Ивановне, Шеер Алексею Александровичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Ахмерова Г.А., Баранов С.М. с последующим уточнением исковых требований обратились в суд с иском к Кучерявенко И.А., Сысоеву П.Г., Кушнаревой М.П., Овечкиной Е.В., Карасевой Ю.И., Шеер А.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом N1 от 24.02.2013 года, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир N112 и N173 соответственно в многоквартирном жилом доме N23 по ул.Неделина г.Щелково Московской области.

Собственниками помещений указанного многоквартирного дома в заочной форме проведено общее собрание по вопросам управления данным домом, оформленное протоколом N1 от 24.02.2013 года.

Они не принимали участия в данном собрании, поскольку о его проведении надлежащим образом уведомлены не были. Полагают, что решения общего собрания собственников помещений от 24.02.2013 года, оформленные протоколом N1, незаконны, т.к. собрание было проведено с грубым нарушением порядка, установленного ст.ст.45-48 Жилищного кодекса РФ, а именно: отсутствовал кворум, не соблюдена процедура уведомления.

Ответчики Сысоев П.Г., Шеер А.А. и Кучерявенко И.А., действующий от своего имени и по доверенности от имени третьих лиц: Моисеевой Ю.В., Чеботарева М.В., Лазаревой В.Д., Наливайко П.И., Балякина Д.Л., Козловской И.В., Елисеевой Т.В., Юрченко Д.Е., Чубаковой Г.Л., Пущенко Ю.В., Бескровного А.Е., Тосенко С.А.; представитель ответчиков: Карасевой Ю.И., Кушнаревой М.П. и третьих лиц Моисеевой Ю.В.,Чеботарева М.В., Лазаревой В.Д., Наливайко П.И., Балякина Д.Л., Козловской И.В., Елисеевой Т.В., Юрченко Д.Е., Чубаковой Г.Л., Пущенко Ю.В., Бескровного А.Е., Тосенко С.А. - Шашкин Б.А. иск не признали, ссылаясь на то, что установленный законом порядок проведения заочного общего собрания собственников многоквартирного дома был соблюден, истцами не представлено доказательств как нарушения процедуры проведения собрания, так и нарушения их прав принятыми решениями, сам Баранов С.М. принимал участие в голосовании, оформил решение собственника и голосовал по всем вопросам повестки дня "против". Подсчет голосов осуществлен с учетом имеющейся у инициативной группы информации о собственниках помещений многоквартирного дома и о площади; доказательств отсутствия кворума суду не представлено.

Ответчики Овечкина Е.В., Кушнарева М.П. в судебное заседание не явились.

Третье лицо - представитель ООО "Профсервис" в судебное заседание не явился.

Третье лицо Молчанова В.А. против удовлетворения иска возражала, пояснив, что является собственником квартиры N4, принимала участие в голосовании на собрании, по результатам которого был составлен протокол N1 от 24.02.2013г. В решении собственника она не указала свои паспортные данные, считая, что данные сведения закон не обязывает указывать, остальные сведения ею указаны. Собственники дома уведомлялись инициаторами собрания как лично, так и путем вывешивания объявления на доску объявления в каждом подъезде, считает собрание правомочным.

Третье лицо Голова Н.А. против удовлетворения иска возражала, пояснив, что является собственником квартиры N94. По телефону ей сообщили, что будет проводиться собрание. Через интернет она получила уведомление и бланк голосования. Она действительно голосовала на собрании, ее решение было ею направлено по электронной почте, так как на тот момент она проживала в г.Сургуте и не могла лично явиться на голосование. Представила оригинал своего решения, который после заполняла, затем сканировала и направляла электронной почтой.

Третье лицо Голицина Н.Н. иск не признала, пояснив, что является собственником 1 / 5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N56. Её несовершеннолетняя дочь Шубина А.А., 1997 года рождения, является собственником 1 / 5 доли указанной квартиры и самостоятельно принимала участие в голосовании. Считает, что если дочь имеет паспорт и является собственником доли в квартире, то она должна подписать решение сама.

Третье лицо Цокова Т.Т. иск не признала.

Третье лицо Кучерявенко Н.А. иск не признала.

Третьи лица: Кузьмина Э.Г., Саранчук Е.А., Чернышева Л.Ю., Перелыгин Е.В., Елисеева Т.В., Чубакова Г.Л., Потапов К.Н., Жуковская А.Ф. и Чернышева Л.Ю., Савина Л.Г., Кащеева Л.В., Тугушева О.П., Сембиева Д.Д., Беляев А.В., Беляева О.А., Баребина М.В., Строганова Т.А., Долинов И.Г, Константинов И.И., Пашкова Л.С., Духанина Т.И., Назарова Е.В., Цимбалова М.И., Косолапов С.В., Косолапова Е.И., Иргашев И.В, Наливайко П.И., Елисеева О.В, Моисеева Н.А., Моисеев Д.В., Мазур Ф.А, Букин О.М., Бурцева Г.Б., Щербина В.Н, Пущенко Ю.В., Балякин Д.Л., Лунгу В.К., Федоров В.Н, Белозер А.С, Шалыгина Н.Ю., Букина И.В., Лукьянов В.А., Дьяченко Ж.Л., Елисеева О.В., Попова М.В., Галдеева А.И., Николаева Л.И., МБОУ ДОД Детско-юношеская спортивная школа Щелковского муниципального района Московской области, Калинина Е.Б., Администрация Щелковского муниципального района МО, Ядрова А.Т., Грачев Ю.И., Полковникова Т.В., ООО КБ "Смоленский Банк", Бурцева Г.Б., Тугушева О.П., Сметанин В.А., ОАО "Акционерный коммерческий Сьерегательный Банк РФ", Праслова С.А., Старовойтов И.Л., Руденко Н.А., Балякин Д.Л., Александрова А.В., Подкосова Т.В., Подкосов С.В., Безруких И.В., Баканов А.В., Сафонова О.Н., Кухианидзе К.Р., Кухианидзе К.К., Дзержановская Н.В., Кухианидзе Ани, Букина И.В., Клочко А.П., Наседкин В.А., Соколов В.Н., Корябкин А.С., ОАО Национальный банк "ТРАСТ", Борисова А.Р., Болтсова В.Л., Потапов К.Н., ЗАО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК", Баранова О.С., Терехов А.А., Черногоров А.П., Соборов Н.А. Абильгасанова В.А., Попова Е.В., Малышева И.В., Амирханова Г.И., Ковтун Е.В., Деринг М.В., Поведский М.О., Тосенко С.А., Перин А.А., Беляева О.А., Беляев А.В., Косолапов С.В., Косолапова Е.И., Паевский А.С., ЗАО КБ "ДельтаКредит", Зеленов А.В., Сорокин А.А., Чубакова Г.Л., Астахов Г.С., АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", Купцова Т.Ф., Колчин А.А., ООО КБ "Московский Капитал", Кравченко В.В., Зуйкова М.М., Алешин А.В., Сысоева Н.В., Громова Л.И., Коконов В.В., Назарова Е.В., Дроздова Н.Е., Шарипова С.Р., Константинов И.И., Зыкова А.А., Леухина Р.И., Пеунков А.Ю., Некрасова А.П., Долинов И.Г., Борисенко И.А., Соколов В.Н., Соколова Н.А., Моисеева Ю.В., Моисеева Н.А., Моисеев Д.В., Аргунова Т.К., Терехова Т.И. Щербина В.Н., Пашкова Л.С., Кушнарева М.П., Иргашев И.В., ЗАО "Банк Жилищного Финансирования", Урицкий А.В., Урицкий В.И., Урицкая О.В., Гордеева К.И., Генбом Г.А,, Бутузов Г.Е., Тарнапольский Д.В., Симанько И.В., Белозер А.С., Иванова И.В., Ярославцева М.В., Наливайко И.Н., Евдокимова Н.М., ОАО АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк", Утин В.А., ЗАО "Банк ВТБ 24", Дыхно Л.А., Чернышова Л.Ю., Новикова В.И., КАБ "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО), Карасев Э.А., Соловьев А.И., Епремян С.С., Леонтьев В.Н., Чернова Л.Г., Трушин А.А., Папичев С.Ю., Голова Н.А., Куприянов Н.Ю., Артемьева И.А., Ким К.В., Шалыгина Н.А., Саранчук Евгений, Федосеева Л.Ю,, Симичев Н.Н., Веретина Л.В.Цокова Т.Т., ЗАО "КБ "Дельта Кредит", Чеботарев М.В., Гордиенко Ю.Н., Мурашова Т.В., Смирнова Л.Н., Кащеева Л.В., Новиков В.И., Новикова Л.В., Камаренко А.В., Ларина С.Е., Киенко Е.М., Скропкина Т.В., Лазарева В.Д., Баребина М.В., Лукьянов В.А., Малушко Е.В., ООО "Титан", ООО "РЕС-Т", МАзур Фаина, Голованова Н.Е., Олениченко Л.М., Талмач Н.И., Серебренников А.В., Бмитриева Ю.В., Исаев С.М., Галицин В.В., Шубина Е.А., Зиновьев Д.А., Козлова А.А., Вязников А.В,, Аникеева С.А., Крупенина Л.И., Жуковский И.Э., Смородин А.В., Духанина Т.И., Сембиева Д.Д., Федоров В.Н., Горбунов А.Г., ОАО "Газпромбанк", Батманова И.А., Савина Л.Г., Анисимов М.Е., Анисимова Е.Ю., Орлова Л.М. Барсукова Н.Д., Старокожев В.С., Шамсутдинова А.А., Цимбалова А.И., Щербакова Т.А., Трухина Л.В., Овчинникова Ю.О., Строганова Т.А., Чертовикова Л.А., Перелыгин Е.В., Калинина Ю.С., Елисеева Т.В., Третьякова Т.В., Юрченко Д.В., Степанов О.Ю., Серебряков А.В., Лахмостова Л.В., Козловская И.В., Измаилов М.Р., Жиркова О.В., Петров В.Н., Жуковская А.Ф., Чеботок В.Ю., Василенкова О.Н., Смолякова А.В., Болотина Л.А., Комов Е.А., КУзимина Э.Г., ООО "КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК", Матюхин Д.В., Матюхина Ю.В., Агафонова Е.З., Тужикова В.Г., Блинов Д.С., Тисаева М.И., Калачева М.А., Мозгов А.В., Варламов Е.Е., Боева А.П., Шапрунова И.Н., Лунгу В.К., Лунгу Н.А., Лунгу К.В., Алетин Р.А., ОАО "Сбербанк России", Дёгтева С.Н., Липатова Т.В., Фельтов К.Г., Банк "Клиентский" ОАО, Клочан М.Д., Пущенко Ю.В., Кройтор А.И., Дубасов В.В., Клочко Н.А., Алдеров Л.И., Белоног В.В. в судебное заседание не явились.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Ахмерова Г.А., Баранов С.М. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся вопросы о выборе способа управления многоквартирным домом и другие вопросы, отнесенные Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (ч.1). Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч.2). Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3). Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4). В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: - сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; - форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); - дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; - повестка дня данного собрания; - порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч.5).

Согласно статье 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 ч.2 ст.44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч.1). Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч.2). Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч.3). Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч.4). Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч.5). Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч.6). В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч.7).

Согласно статье 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч.3 ст.45 ЖК РФ кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование) (ч.1). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (ч.2). В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (ч.3).

В соответствии со статьей 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (ч.1). Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями п.4 и 5 ст.185 ГК РФ или удостоверена нотариально (ч.2). Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч.3). Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч.4). Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч.5). При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом (ч.6).

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, а именно: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Решением общего собрания собственников помещений способ управления может быть изменен в любое время. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом первой инстанции установлено, что Ахмерова Г.А. и Баранов С.М. являются собственниками квартир N112 и N173 соответственно в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:Московская область, г.Щелково, ул.Неделина, д.23.

В период с 10.01.2013 года по 20.02.2013 года в форме заочного голосования проходило собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме, инициатором проведения которого являлась инициативная группа в составе ответчиков Кучерявенко И.А., Сысоева П.Г., Кушнаревой М.П., Овечкиной Е.В., Карасевой Ю.И. и Шеер А.А.

Как следует из протокола общего собрания N1 от 24.02.2013 года, в собрании приняло участие 65,30% голосов от имеющегося количества собственников в доме. На данном собрании большинством голосов были приняты положительные решения по всем вопросам повестки дня.

Баранов С.М. оформил решение собственника и голосовал по всем вопросам повестки дня "против". Ахмерова Г.А. участия в голосовании не принимала.

Согласно пункту 2.1.14 Договора управления многоквартирным домом N23 по ул.Неделина г.Щелково от 01 мая 2011 года, заключенному между ООО "Жилкомсервис-Управление" и собственниками жилых помещений дома, при необходимости проведения общего собрания собственников по вопросам управления многоквартирным домом, в том числе по вопросам выбора нового способа управления и смены управляющей организации, по инициативе одного или группы собственников, последние обязуются уведомить управляющую организацию письменно, а остальных собственников - путем размещения объявлений на информационных досках в подъездах дома, а также на сайте nedelina.ru о вопросах, планируемых к обсуждению, дате, времени и месте проведения такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что данное условие было соблюдено, так как о предстоящем собрании собственники квартир уведомлялись заблаговременно, членами инициативной группы производился обход квартир в доме, собственникам раздавались бланки решений для заочного голосования, информация о проведении собрания с повесткой дня была размещена в установленные законом сроки на информационных досках в подъездах дома и возле дома.

Также является верным вывод суда о том, что решения, принятые на общем собрании собственников помещений, проведенном 24.02.2013 года, оформленные протоколом N1, являются действительными, поскольку приняты при наличии кворума, в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Ахмерова Г.А., Баранов С.М.

Доводы апелляционной жалобы о допущенном нарушении прав истицы на участие в общем собрании собственников по мотиву ее неуведомления о предстоящим собрании, являются несостоятельными, так как судом первой инстанции было установлено, что 03.02.2013 года Ахмеровой Г.А. вручалось сообщение о проведении собрания и бланк решения собственников.

Доводы апелляционной жалобы о том, что был неверно произведен расчет количества голосов, а также общая площадь жилых и нежилых помещений указана неверно, поскольку не соответствует сведениям выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.07.2013 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку площадь принявших в голосовании помещений составила 8282,43 кв.м, что составляет 60,60 % от имеющегося количества собственников в доме, следовательно, оспариваемое собрание является правомочным.

Другие доводы жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 01 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахмеровой Галии Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: