Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-5200/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лихачевой И.А.,

судей Илларионовой Л.И., Забелина Ю.А.,

при секретаре Геворкян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2014 года частную жалобу Доценко Е. В. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 декабря 2013 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА

Доценко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" о признании права собственности на жилое помещение по договору участия в строительстве, взыскании неустойки.

Определением суда исковое заявление возвращено Доценко Е.В.

В частной жалобе Доценко Е.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Суд, возвращая исковое заявление Доценко Е.В. указал, что в силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилое помещение предъявляются в суд по месту нахождения объектов недвижимости, а поэтому данный спор неподсуден Долгопрудненскому городскому суду, поскольку дом, в котором расположена квартира, находится в г. Коломна.

Однако с данным выводом суда судебная коллегия не согласна.

В силу требований закона по делам данной категории применяется Закон РФ "О защите прав потребителей", где установлена подсудность по выбору истца - по месту жительства истца, либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах оснований к возврату искового заявления не имелось, поскольку истец предъявил иск по месту своего жительства.

Поскольку определение суда постановлено в нарушение требований процессуального закона, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 декабря 2013 года отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи