Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-22581/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В.,

судей Хапаевой С.Б., Галановой С.Б.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года апелляционную жалобу Администрации г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года по делу по иску Шевкуновой Ирины Николаевны, Шевкунова Сергея Николаевича

в интересах несовершеннолетнего Шевкунова Ивана Сергеевича

к Администрации г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма вне очереди.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

Объяснения Шевкуновой И.Н., Шевкунова С.Н., представителя ГБУ "Мытищинский психоневрологический диспансер" - Торопкиной М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевкунова И.Н., Шевкунов С.Н. в интересах несовершеннолетнего Шевкунова И.С., 1997 года рождения обратились в суд с иском

к Администрации г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма вне очереди, указав, что их семья состоит из 5 человек, в том числе, трое несовершеннолетних детей, проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты" . Шевкунов И.С., 1997 года рождения является инвалидом с детства по психическому заболеванию. На основании Постановления Главы г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района от 02.03.2012 г. N 305, семья Шевкуновых признана малоимущей с целью принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Постановлением Главы Администрации г.п. Мытищи от 04.03.2013 г. N 372, Шевкунов И.С. включен в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья. Однако жилое помещение до настоящего времени не предоставлено, чем нарушены их права ребенка-инвалида.

Шевкунова И.Н., Шевкунов С.Н., в интересах несовершеннолетнего Шевкунова И.С. исковые требования поддержали.

Представитель Администрации г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области Карпова Е.Н. исковые требования не признала.

3-е лицо - представитель ГБУЗ Московской области "Мытищинский психоневрологический диспансер" Торопкина М.В. исковые требования поддержала, пояснила, что заболевание, которым страдает ребенок, входит

в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства

РФ N 378 от 16.06.2006 г., кроме того, Шевкунов И.С. является инвалидом по заболеванию, включенному в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817, что предоставляет ему право на отдельную квартиру и дополнительную жилую площадь.

Решением Мытищинского городского суда Московской области

от 15.07.2013 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Администрация г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам

и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Шевкунов С.Н. и Шевкунова И.Н. состоят в браке, имеют троих несовершеннолетних детей: Шевкунова И., 1997 года рождения, Шевкунова М., 2007 года рождения, Шевкунова Д., 2003 года рождения и проживают в однокомнатной квартире, расположенной по указанному адресу, находящейся в собственности Шевкунова С.Н. Несовершеннолетний Шевкунов И. является ребенком-инвалидом, страдает тяжелой формой хронического психического заболевания.

Постановлением Главы г.п. Мытищи от 02.03.2012 г. N 305, семья Шевкуновых признана малоимущей с целью принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Решением суда от 26.09.2012 г., вступившим в законную силу, семья Шевкуновых признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма. Постановлением Главы Администрации г.п. Мытищи от 03.12.2012 г. N 2033 семья Шевкуновых принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 20.03.2012 г. Постановлением Главы Администрации г.п. Мытищи от 04.03.2013 г. N 372, Шевкунов И.С., 1997 года рождения признан имеющим право на внеочередное предоставление жилого помещения с 21.01.2013 г., однако до настоящего времени им не обеспечен.

Из материалов дела следует, что Шевкунов И.С. имеет диагноз шизофрения, детский тип, олигофреноподобный дефект, психопатоподобный синдром. Данное заболевание входит в перечни заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378 и Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и предоставляющих право на дополнительную жилую площадь.

Судом правильно применены нормы законодательства ст. 49, пп. 4 ч. 1 ст. 51, ст.ст. 52, 57 ЖК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований, поскольку Шевкунов И.С. принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, имеет право на внеочередное предоставление жилья с учетом дополнительной площади, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность предоставить ему жилое помещение на условиях социального найма именно во внеочередном порядке. Правилен вывод суда о том, что обеспечение Шевкунова И.С. жилым помещением вне очереди не может быть поставлено в зависимость

от наличия или отсутствия у ответчика свободного жилого фонда и других обстоятельств, в частности наличия других очередников обладающих аналогичным правом на внеочередное получение жилого помещения.

Нарушений судом норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебная коллегия не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся

к выражению заявителем несогласия с постановленным судом решением, однако ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для дела и не были бы должным образом исследованы и оценены судом, Администрацией г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, не приведено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 ч. 1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области

от 15 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.п. Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи