Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2013 г. по делу N 33-28188/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Шевчук Т.В., Романеевой Е.А.,

при секретаре Зарицкой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 декабря 2013 года апелляционную жалобу Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 октября 2013 года по делу по иску Ритчер Ларисы Витаутовны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения представителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области Лепехина А.А., Ричер Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ритчер Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный "данные изъяты" N "данные изъяты" с разрешенным использованием для строительства гаража, обязании принять гаражный бокс в эксплуатацию, указав, что согласно приказу совхоза "Нара" от 21.07.1993 г. N 249 выделено место для строительства гаража в районе водозабора, который ею был построен с согласия администрации, однако в регистрации права отказано ввиду отсутствия регистрации права на земельный участок.

Ритчер Л.В. исковые требования поддержала.

Представитель Администрации Наро-Фоминского района Московской области Лепехин А.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации г.п. Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал.

Представитель третьего лица ГСК "Патриот" Попков П.М. исковые требования поддержал.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области

от 15.10.2013 г. исковые требования Ритчер Л.В. удовлетворены частично: за Ритчер Л.В. признано право собственности на гаражный бокс

N 71, и земельный участок с кадастровым N "данные изъяты" , отказано в удовлетворении иска в части обязания принять гаражный бокс в эксплуатацию.

В апелляционной жалобе Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам

и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Судом установлено, что согласно приказу совхоза "Нара"

от 21.07.1993 г. N 249, Гаяускас Ю.С. выделено место для строительства гаража в районе водозабора.

В соответствии с постановлением Главы Петровской сельской Администрации от 30.06.1994 г. N 288, Ритчер Л.В. разрешено строительство гаража на указанном земельном участке.

Постановлением Администрации г.п. Селятино от 01.03.2011 г. N 86

в постановление от 30.06.1994 г. N 288 внесены изменения в части уточнения адреса земельного участка, указано "данные изъяты" в районе водозабора.

Согласно заключению Администрации г.п. Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, земельный участок 71Г

с кадастровым N "данные изъяты" , в соответствии с разработанным генеральным планом г.п. Селятино, расположен в границах д. Софьино

на землях населенных пунктов.

Ритчер Л.В. является членом ГСК "Патриот" с 2009г. и владеет гаражным боксом 71. Согласно техническому паспорту ГУП МО МОБТИ

от 24.01.2009 г. и кадастровому паспорту по состоянию на 05.02.2009 г., общая площадь помещения составляет 56,2 кв.м., место положения - "данные изъяты"

Границы и площадь спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 16 ЗК РФ, п. 9.1. ст. 3 ФЗ

от 25.10.2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска Ритчер Л.В. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок как основанных на законе, мотивированно отклонены возражения ответчика.

Коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о наличии признаков самовольной постройки у спорного строения, поскольку последнее возведено с разрешения уполномоченного органа на выделенном земельном участке. Из объяснений истицы в судебном заседании апелляционной инстанции следует, что земельный участок выделен ее матери и с ее согласия перешел в ее пользование, что подтверждено свидетельствами о рождении и заключении брака. Кроме того, приказ N249 от 21.07.1993г. не оспорен ответчиком, принят после передачи земельного участка совхозу "Нара" в бессрочное (постоянное) пользование постановлением N45 от 29.01.1993г.

Нарушений судом норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебная коллегия не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся

к выражению заявителем несогласия с постановленным судом решением, однако ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для дела

и не были бы должным образом исследованы и оценены судом, Администрацией Наро-Фоминского муниципального района Московской области не приведено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 ч. 1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области

от 15 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи