Решение Московского областного суда от 28 февраля 2014 г. по делу N 12-438/14

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л. , рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Бобоева А.Б. , действующему на основании доверенности, на постановление Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Сайжалолова Д. А. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Сайжалолов Д. А. , "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Бобоев А.Б. принес на него жалобу, просит отменить решение суда, указывая, что вина Сайжалолова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Утверждает, что в ЗАО "ПСТ-И" трудовую деятельность не осуществлял, находился в гостях у своего знакомого.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, защитник Бобоев А.Б. , в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 9 часов 00 минут, в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по "данные изъяты" , по адресу: "данные изъяты" , вблизи "данные изъяты" , на территории строительства жилых домов, выявлен гражданин Республики Таджикистан Сайжалолов Д. А. , который с "данные изъяты" по "данные изъяты" осуществлял трудовую деятельность в ЗАО "ПСТ-И" в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории "данные изъяты" , тем самым нарушил требования п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от "данные изъяты" .

По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" принятого ГД ФС РФ "данные изъяты" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Статьей ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или "данные изъяты" и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Сайжалолова Д.А. подтверждается исследованными доказательствами, в том числе рапортом инспектора МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" , протоколом об административном правонарушении, объяснением Сайжалолова Д.А. , справкой УФМС России по "данные изъяты" , согласно которой разрешение на работу на территории "данные изъяты" Сайжалолов Д.А. не имеет, копией паспорта, досье иностранного гражданина.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Сайжалолова Д.А. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным.

Действия Сайжалолова Д.А. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Довод жалобы о том, что в ЗАО "ПСТ-И" Сайжалолов Д.А. трудовую деятельность не осуществлял, находился в гостях у своего знакомого, является несостоятельным, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе объяснениями самого Сайжалолова Д.А. (л.д. 3), из которых следует, что в ЗАО "ПСТ-И" он работает в качестве подсобного рабочего с "данные изъяты" .

Утверждение о том, что Сайжалолов Д.А. плохо владеет русским языком и ему не был предоставлен переводчик, противоречит материалам дела, из которых усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Сайжалоловым Д.А. заявлено, что русским языком он владеет, пишет и читает на русском языке, в услугах переводчика не нуждается (л.д. 2,3), о чем свидетельствует его подпись в протоколе, а также объяснении. Кроме того, в протоколе имеется собственноручная запись Сайжалолова Д.А. о согласии с ним, объяснение же записано со слов Сайжалолова Д.А. и прочитано им, о чем также свидетельствует его собственноручная запись.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, и находится в рамках санкции статьи.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Сайжалолова Д.А. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, они подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Сайжалолова Д. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Галушкина