Постановление Московского областного суда от 17 марта 2014 г. по делу N 4а-145/14

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И. , рассмотрев надзорную жалобу Глыбина К.В. на постановление Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Глыбина К. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

ГЛЫБИН К. В. , "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" Республики Таджикистан, зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты" , п.г.т.Нахабино, "данные изъяты" А, "данные изъяты" ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением Московского областного суда от "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Глыбин К.И. их обжаловал, просил отменить решение Московского областного суда от "данные изъяты" , поскольку жалоба на постановление городского суда была рассмотрена в его отсутствие, а ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без рассмотрения, что повлекло нарушение права на защиту.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 17 час. 34 мин. водитель Глыбин К.В. управляя автомобилем "Тайота Хайлюкс", г.р.з. К 517 КМ 190, на 28км а/д Москва-Волоколамск при перестроении совершил столкновение с автомобилем "КИА", гр.з. Н 658 ЕВ 50 под управлением водителя Ильиной Е.В. , после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП, обязан, в числе прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение; сообщить о случившимся в полицию.

Таким образом, Глыбин К.В. обязан был сообщить о ДТП сотрудникам полиции и не покидать место ДТП до их приезда, что им сделано не было.

Вина Глыбина К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" (л.д.3); рапортом ст. инспектора 11 Б ДПС от "данные изъяты" (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от "данные изъяты" (л.д.5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от "данные изъяты" (л.д.6); объяснением Ильиной Е.В. от "данные изъяты" (л.д.7); протоколом осмотра транспортного средства от "данные изъяты" (л.д.9-10); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от "данные изъяты" (л.д.11); фотоснимками (л.д.13-18), а также иными материалами дела, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Имеющаяся совокупность доказательств была правильно признана судами достаточной для принятия решений по делу.

Действия Глыбина К.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление городского судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и является менее строгим видом наказания, чем административный арест, предусмотренный санкцией статьи.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Областной суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.30.9 КоАП РФ, проверив доводы жалобы, исследовав и дав надлежащую оценку всем представленным доказательствам.

Довод Глыбина К.В. о том, что жалоба на постановление городского суда была рассмотрена в его отсутствие, а ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без рассмотрения, что повлекло нарушение права на защиту, подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела.

Из имеющихся в деле ходатайств усматривается, что данные ходатайства поступили судье в 10час.50мин. "данные изъяты" и 11час.00мин. "данные изъяты" после рассмотрения дела и вынесения решения.

Из сопроводительных писем усматривается, что Глыбин К.В. о времени, дате и месте рассмотрения жалобы на постановление городского суда был извещен надлежащим образом (л.д.52,53), что также подтверждает присланное Глыбиным К.В. ходатайство.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательным является присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Глыбина К.В. было правомерным и обоснованным.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Глыбина К. В. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков