Судья Ивановского областного суда Веденеев И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе переводчика
Ахмедова Кадыра Саидкасымовича, 13 июня 1958 года рождения, уроженца г.Ош Киргизской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Иваново, ул.Победы, д.59, кв.3, проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Дунаева, д.36, кв.67,
на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 2 июля 2013 года о выплате переводчику вознаграждения за исполнение им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства,
УСТАНОВИЛ:
2 июля 2013 года судьёй Фрунзенского районного суда г.Иваново вынесено постановление о выплате переводчику Ахмедову К.С. вознаграждения в размере 1100 рублей за исполнение им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства по делу в отношении Ишанова М.К. - за осуществление устного перевода в судебном заседании/700 рублей за один час перевода/ и письменного перевода постановления суда от 24 мая 2013 года/200 рублей за одну страницу перевода, а всего 400 рублей/ с русского на узбекский язык.
В поданной в Ивановский областной суд жалобе переводчик Ахмедов К.С., не соглашаясь с вынесенным 2 июля 2013 года постановлением, обращает внимание, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240 размер вознаграждения переводчика определяется из расчёта 1500 рублей за один час устного, синхронного и последовательного перевода и 400 рублей за один лист письменного перевода текста.
В судебное заседание переводчик Ахмедов К.С. не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на момент начала судебного заседания от него не поступало. О месте и времени рассмотрения дела Ахмедов К.С. извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахмедова К.С.
Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объёме, оценив изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.
Принимая решение о размере вознаграждения переводчика Ахмедова К.С. из расчёта 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод и 200 рублей за один лист письменного перевода текста, судья руководствовалась подпунктами "а,в" пункта 20 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240.
Однако, применение судьёй данных норм при расчёте вознаграждения переводчика Ахмедова К.С. ошибочно.
Как следует из представленных материалов, переводчиком осуществлялся в рамках административного судопроизводства по делу в отношении Ишанова М.К. перевод с русского на узбекский язык, который относится к языкам стран Азии.
При таких обстоятельствах применению подлежали подпункты "б,г" пункта 20 указанного Положения, в соответствие с которыми размер выплачиваемого переводчику вознаграждения определяется из расчёта - не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод и не более 400 рублей за один лист письменного перевода текста.
С учётом изложенного обжалуемое постановление подлежит изменению в части размера вознаграждения, подлежащего выплате переводчику Ахмедову К.С. в связи с исполнением им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства; переводчику Ахмедову К.С. подлежит выплате за счёт средств федерального бюджета вознаграждение из расчёта 1500 рублей за один час устного, синхронного и последовательного перевода и 800 рублей за письменный перевод двух листов судебного решения/из расчёта 400 рублей за один лист письменного перевода судебного решения/, а всего в размере 2300 рублей.
В остальной части обжалуемое постановление основано на положениях ст.24.7 КоАП РФ, Положении о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 года N140/в редакции от 14 мая 2013 года/ и изменению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 2 июля 2013 года о выплате переводчику Ахмедову К.С. вознаграждения за исполнение им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства изменить, указав, что отнесению за счёт средств федерального бюджета подлежит денежная сумма в размере 2300 рублей.
В остальной части указанное постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 2 июля 2013 года оставить без изменения.
Судья Ивановского областного суда И.В.Веденеев
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.